Lo flipante es que cuando no se compra catalán se arma la gorda

¿por qué?
¿es que “hay que” comprar catalán?

¿Y cuando no se compra extremeño entonces no importa?

¿es que Cataluña tienen “derecho” a que se le compre sus productos y Extremadura -Asturias, Murcia, …- no ?

http://www.elmundo.es/diario/mercados/2337003.html

El grupo J. García Carrión elaborará en sus instalaciones de La Mancha 50 millones de botellas de vino espumoso que exportará a Europa y EEUU

El portavoz de ERC en el Parlamento catalán y futuro cabeza de lista en el Congreso, Joan Ridao, ha señalado este domingo que, ante el “fracaso” de la vía estatutaria, su partido estudia como alternativa un “plan de desconexión de España”. “Nuestro plan b no es un pronunciamiento a corto plazo sobre la soberanía, sino el ir preparando esta desconexión”.

En una entrevista con Efe, Joan Ridao apunta la posibilidad de establecer un “plan de desconexión”, fundamentalmente económica, de España

Al borde de otro boicot

JOSÉ CAVERO

Los diarios de este sábado dieron cuenta de unas declaraciones efectuadas por el conseller de Turismo de José Montilla, que a muchos parecieron escandalosas, y probable causa de que llegara a establecerse un nuevo boicot contra productos catalanes en el resto de España. Vamos a reproducir las versiones que proporcionaronn los titulares de algunos diarios: “La Generalitat recomienda a los catalanes que no hagan escalas en el aeropuerto de Madrid. Les aconseja que utilicen París, Francfort y Londres para sus conexiones internacionales”, decía uno. En otro se podía leer: “Un consejero de ERC pide a los catalanes que no usen el puente aéreo de Madrid”. Un tercer diario, el de mayor difusión de Cataluña, señalaba: “El conseller de Turismo invita a los catalanes a no pasar por Barajas cuando viajen”. “Huguet pide que se envíe una señal al Estado para que ceda El Prat”. Y el otro de los grandes diarios catalanes señalaba que “El ‘conseller’ Huguet insta a no usar Barajas para enlaces intercontinentales”.

¿Qué ha sucedido en las siguientes 24 horas? Naturalmente, se esperaba alguna clase de reacción, incluso de puntualización y hasta de rectificación. ¿Qué nos han relatado los diarios de este domingo?: “Huguet rectifica y asegura ahora que no habló de boicotear Barajas”. “El conseller catalán recomendó no hacer escalas en el aeropuerto”. “CiU se suma a las críticas del PP y advierte de los peligros de los boicot, relata un periódico”. En otro: “CiU y PP exigen a Montilla el cese de Huguet por promover un boicot a Barajas”. Y en la prensa catalana: “La oposición exige el cese de Huguet por invitar a no viajar por Barajas. El conseller precisa que no pidió un boicot, pero no aclara si corrige o ratifica su planteamiento”. Y reproducen la frase literal del conseller, origen de todo el conflicto: “En la medida en que hay compañías que cubren la distancia de Barcelona con Francfort, París o Londres, me parece que la sociedad catalana tiene que liberarse del puente aéreo, el más caro del mundo, del que es absolutamente cautiva, para ir hacia esos otros aeropuertos de menos coste que realmente nos conectan con el mundo”, dijo el controvertido Huguet.

Antes de entrar en la argumentación -un puente carísimo, un aeropuerto, el Prat, que reclama Cataluña- , ya estaba el dictamen establecido y tal vez se preparaban las octavillas reclamando boicot por boicot… Por si fuera poco, nos hallamos en plena campaña electoral, cuando todo es o puede ser materia para el choque. Con bastante probabilidad, por esta vez todo quede ahí, y no se vaya a más. Pero a la vista han quedado las desconfianzas hacia el tripartido, y en particular hacia la Esquerra que integra ese tripartito de Montilla. Pero ya es sabido que el “molt honorable” tiene a su cargo dos tareas esenciales: primera, gobernar Cataluña y, al mismo tiempo, “tener bajo control” y evitar cualquier exceso que pudieran cometer los republicanos independentistas de Carod, Vendrell, Huguet, Puigcercós y restantes compañeros de viaje…

Si sectarismo es defender las posturas en las que se creen, siempre que se puedan considerar acertadas (en algunas ocasiones no todos podemos decir que se hace) pues entonces si debo ser un sectario por defender en lo que creo, y hacerlo hasta el final.

Tu partido, querido tocayo es el que ha acusado al gobierno de catalunya de pactar con terroristas y que se permite hacer formulas de lógicas tales como:

Eta = terrosista.
Cardo habla con eta.
Luego Carod=Eta.
Carod=ERC
ERC gobierna con PSC
Luego PSC=ETA.
PSC=PSOE en catalunya
Luego el PSOE es un partido terrorista.

Si esa es vuestra lógica y vuestro respeto por todos los catalanes que votan al PSC y a ERC, soy unos compañeros de viaje de aquellos que roncan y no dejan dormir.

El PP es el que recogió firmas contra la mayoría de los ciudadanos y ciudadanas de Catalunya, el PP es que no “condeno” el boicot a los productos catalanes, es más vuestros amigos dela COPE incitaban a ello. Vuestro gobierno de derechas y vuestro apoyo a CiU son los que en los últimos años no habian aportado un duro a los ferrocarriles de Catalunya, os pensabais que con el AVE ya íbamos a movernos todos por toda catalunya. Vuestro partido es el que hizo públicidad en Andalucia, diciendo que en los colegios catalanes no se habla castellano, y una persona que ha estudiado en escuela pública de barrio, sabe que eso no es cierto…

Y claro el Barrio del Carmel, se hundio y la culpa del Govern Català que acaba de entrar, porque claro el gobierno CiU+PP que goberno los 4 años anteriores, y que hizo el proyecto no tiene nada que ver:
Vuestra versión debe ser más bien esta:

Eta = terrosista.
Cardo habla con eta.
Luego Carod=Eta.
Carod=ERC
ERC gobierna con PSC y ICV
Luego PSC y ICV =ETA.
PSC+ERC+ICV= Govern
Govern=ETA

Luego ETA puso una bomba en el carmel y por eso se hundieron los edificios, esta es la línia de investigación del Sr.Acebes (el de vamos a decir mentiras, que los españoles son tontos y seguire en primera línea política con mi amigo el del Vectra 16valvulas, que esta aquí para forrarse)

Asi que no me hables de estigmatación de un partido, y pregúntate porque muchos no podemos ni ver a muchos de los lideres de tu partido, porque nos recuerdan demasiadas mentiras y ataques hacia nuestra tierra.

Y vuelvo a decirte, mira por Tarragona, y cuando el discurso de tu partido este equivocado, dilo bien alto, entonces muchos reconoceremos tu valía por encima de las siglas, y voy más allá, tu debes pedirnos lo mismo a los demás, así seguro que no te sentirás estigmatizado.

Salud

No se debe encasillar el bloc en un solo tipo de transmisión informativa, se debe dejar que fluya, incluso colgando un archivo sonoro, todo con el objetivo de poder transmitir lo que deseas.

Por otro lado en cuanto a lo de “progre” vs “facha”, yo no me he declarado en ningún momento “no-sectario”, y yo a ti personalmente no te considero un facha, en todo caso una persona de derechas, conservadora en cuanto a la moral y liberal en lo económico y en ocasiones un poco demagogo… eso si también he de decir que de tonto no tienes ni un pelo, te considero una persona inteligente y con un gran conocimientos en materia política (demostrando tu afición a la lectura).
Si es Fascista para mila actitud que tiene un tal De los Santos, un tal Vidal, un tal Villar, un tal Acebes o un tal Zaplana, militantes de tu partido algunos y reporteros de esos con los que te dejan hablar los que os dirigen desde Madrid….

Yo como ciudadano de Tarragona, solo te pido una cosa, si sales de regidor, que creo que así sera, espero sepas poner por encima de tu militancia política, tu vencidad, y pongas por encima el ser ciudadano de Tarragona y de Catalunya y no permitas los ataques flagrantes que desde tu partido se han cometido contra nuestra tierra…

Salud, S… y R…