Comentaris a: BALLESTEROS I EL POUM

Per: Joan Miquel Ballesteros

Joan Miquel Ballesteros — Mon, 03 Sep 2007 21:13:44 +0000

Ostres, és dir les tres paraules màgiques i txatxannnn!! silenci sepulcral

Per: Joan Miquel Ballesteros

Joan Miquel Ballesteros — Sun, 02 Sep 2007 12:19:12 +0000

Jo trobo que en un Post que parla del POUM han sortit masses Alejandros, masses Joan Miqueles … però me falta un nom.

Mmm deixeu-ma pensar, com eraaaa?

Això, JOSE LUIS GARCÍA

Algú sap algo?

Per: Gerard Castells

Gerard Castells — Sun, 02 Sep 2007 12:08:49 +0000

Hola Alejandro,

t’animo a participar a la proposta que he llançat al meu bloc: allí hi podràs trobar les “bases”

Gerard

Per: Joan Miquel Ballesteros

Joan Miquel Ballesteros — Sun, 02 Sep 2007 12:00:20 +0000

A veure, que m’estic fent un embolic amb tot això.
Algú em pot dir que hi fan tants Alejandros per aquí

Per: Joan Miquel

Joan Miquel — Sun, 02 Sep 2007 02:33:37 +0000

Quim,

No es canvia habitatge vell per habitatge nou, es paga una indemnització pel valor catastral de l’immoble.

Jo no sé si cap urbanista s’ha mostrat en contra del POUM. Ara, li puc assegurar que al Col·legi d’Enginyers de Camins no ens han preguntat res. I que jo no he llegit a cap urbanista que s’hi hagi mostrat a favor.

Una pregunta, per què es trigaria 4 anys a fer un POUM nou?

Finalment, estic d’acord amb tu que no s’entèn què fan els socialistes (i els d’ERC!!!) amb el POUM.

Per: Quim amoros

Quim amoros — Sat, 01 Sep 2007 17:36:00 +0000

Hi ha varies coses que no entenc:
Si el POUM es tant dolent com ens volen fer creure, si resulta que han d’enderrocar no se quants habitatges, cada dia que passa son més!!!. (però no expliquen que es canvia habitatge vell per habitatge nou)
Si els socialistes van votar en contra del POUM i van dir que el retirarien?, que els hi impedeix retirar-ho?.
Només se m’acut una cosa, si retiren el POUM i en fan un altre, seria bastant semblant al actual ( cap urbanista ni entès en la matèria a criticat el POUM, des de el punt de vista urbanístic sembla que es molt correcte), i per tant les expropiacions anirien a càrrec dels socialistes i no de CIU, ja que seria un POUM nou, que tardarien 4 anys en fer-ho i tocaria de nou eleccions, amb les expropiacions responsabilitat dels sociates. Per tant millor deixa-ho així i donar-li la culpa als de CIU-PP dels enderrocs i apuntar-se la medalla si accepten alguna al•legació.
Enfí tot plegat una maniobra que els hi pot sortir malament, perquè després de tot plegat i de tot el enrenou, ja ningú entén perquè els socialistes encara mantenen el POUM actual.

Per: Alejandro

Alejandro — Sat, 01 Sep 2007 17:16:46 +0000

Tocayo,

yo sí tengo deudas: me quedan 15 años de hipoteca por pagar de mi piso de San Pedro….

Per: Alejandro

Alejandro — Sat, 01 Sep 2007 17:15:22 +0000

Joan Miquel,

Home rarillo… jo diria que a mig camí entre el civisme i la excentricitat, je, je.

Per: Alejandro Caballero Madrid

Alejandro Caballero Madrid — Fri, 31 Aug 2007 17:59:20 +0000

Por mi encantado venga todos a casita… segun Joan Miquel en este proceso todo el mundo ha sido un manta, jeje…

Quizá como dice Gerard hoy en su blog todo el mundo se esta excediendo estos días diciendo y pidiendo cosas sin sentido y nadie asume su responsabilidad… yo personalmente creo que unos no toman su responsabilidad y piden a otros que respondan por lo que ellos hicieron… algo que no creo tenga mucho sentido…

Lo que esta claro que en estos días se han hecho muchas acusaciones que si son demostrables se tendría que ira a los juzgados a la de ya.

Por cierto Alejandro tu personalmente no se si tendrá deudas, pero tu partido como tal seguro que debe muchos favores… asi que no uses esos del “todos menos yo”…

Salud.

Per: Joan Miquel

Joan Miquel — Fri, 31 Aug 2007 17:07:57 +0000

Ni una cosa ni l’altra, per Internet (Tarragona Ràdio). Digue’m rarillo…