Em sembla que en aquest post jo no em dedico a parlar d’aquestes coses. Revisa-ho.
Avui he estat parlant amb el Poblet d’espais wifi i pressupost de Tinet, a més d’un tema d’infrastructures i de transport metropolità. Em temo que no sobre identitats nacionals. una cosa són les reflexions als blocs i una ben diferent les responsabilitats en temes concrets.

Per cert, la Constitució americana parla del dret a BUSCAR la felicitat. És un matís clau, perquè són els de Iniciativa els que parlen del dret a la felicitat a seques, donant per fet que l’estat te l’ha de procurar i justificar així més intervencionisme. Els americans precisament parlen de buscar la felicitat fins i tot sense frens dells governs, com sempre recordava Thomas Jefferson.
En quant a desconfiar de l’excessiva planificació, si vas seguir la meva campanya electoral hauràs pogut comprovar que és la meva postura. Estic fart de plans integrals, quinquenals, estratègics, orgànics etc. que només demostren que el paper ho aguanta tot i que ofeguen la lliure iniciativa privada.

Cuando hablo de sector izquierdista dentro del PSOE, es porque los principios y valores del PSOE permiten la entrada de gente como Bono y también la mía en un mismo partido, es por lo que creo que quitando a ciertos sectores totalmente antisistema, que no tendrían cabida, y a ciertos sectores defensores del comunismo, el resto de izquierda democrática dentro de unos cauces tendría cabida como sector izquierdista.

Lo del tema Fidel y Chávez ya te lo he dicho mil veces, uno es un dictador, y con el otro no comparto muchos principios, por ejemplo el de libertad de expresión y libertad de prensa, creo que algún concepto diferente tenemos sobre la materia… ja,ja

Cesc, me tendrá que reconocer, que el “eurocomunismo” es un avance respecto a lo que había en la URSS, por lo menos aceptan la democracia… es un gran paso… y costo mucho sudor y lagrimas dentro del comunismo europeo.

Tocayo,

Creo que se nos diferencia a ti te alaban y comparten muchos de tus comentarios y a mi me zurran, ja,ja…

En algún momento he dicho yo algo relacionado con la corrupción y el despilfarro… porque debo estar empezando a quedarme muy ciego… o se me ha olvidado leer en las últimas horas. Creo que eres como el niño del sexto sentido, a veces ves fantasmas…

Como he dicho en multitud de ocasiones, soy de los que piensa que al PSOE le haría falta cierto viraje a la izquierda, y que en ciertos temas se aplican políticas que son típicas de la derecha económica, no creo que haya hablado de ser guay ni nada por el estilo, puede que tu partido por ser un “chulo” si que te encuentren guay, pero tranquilo no te acomplejes, no serás el único, hay grandes maestros… no los diré son los de siempre.

Libertad de pensamiento absoluta, dentro de los principios ideológicos que definen el partido y las juventudes.

No me hago víctima de ningún sistema, simplemente no me gusta y trabajo para cambiarlo, en cuanto que no ahoga, que se lo digan a los que tienen que pagar una hipoteca, veras como si ahoga…

El comentario: “Y más bien pertenezco a la clase trabajadora, nos levantamos, trabajamos y a final de mes cobramos (poco) pero cobramos” es en respuesta a su comentario: “… usted como militante de la clase obrera… ” prefiero utilizar el termino clase trabajadora, es más amplio. Te equivocas si en algún momento has pensado que voy de víctima, no es mi estilo, no me gusta la sociedad en la que vivo y lucharé por cambiarla… y espero que algún día se consiga.

Hurtis, por suerte no, no paso hambre, la hambruna gracias a dios esta casi erradicada en España, digo casi porque no lo esta al completo… en parte gracias al sistema económico que tu defiendes.
En cuanto a buena persona responsable y trabajadora, no soy perfecto… esta claro, pero intento hacer mi trabajo lo mejor posible y buena persona y responsable, creo que lo soy, aunque no soy yo el que lo juzgaré en todo caso los que me conocen, con lo cual dudo que tu puedas juzgarlo.

En cuanto a los empresarios y los trabajadores, decirte, que los trabajadores cabrán porque se ganan su sueldo “trabajando”, el empresario pone el dinero y saca beneficios del trabajo de los demás, solo arriesga. (quitando pequeños empresarios, que normalmente son un trabajador más). Claro que si la producción fuera estatal el beneficio de ese empresario se repartiría entre los trabajadores.

Aunque yo considero que se debe dejar que haya empresarios con iniciativa propia y se les debe desde el estado favorecer, pero poniendo las reglas del juego la administración y que protejan al trabajador de los abusos de empresa y el libre mercado. (tb se ha de proteger al empresario del abuso que pueda padecer por parte de los trabadores, si los hubiese.).

Hablas de beneficio común, pero es que unos obtienen más “beneficio común” que otros, y en cantidades desproporcionadas al esfuerzo y el riesgo como emprendedor.

Yo considero que es hay donde debe intervenir el estado para garantizar el equilibrio a la hora de repartir el beneficio.

Hurtis esta claro que tan digno es el trabajo del paleta como el del doctor en física, por eso hablo de “clase trabajadora” y no de “clase obrera”. El resto de lo que escribes tu mismo te preguntas y respondes, tienes un interior muy dialogante… ,je,je…

En cuanto ladrones, en todos lados cuecen habas, la diferencia es que en un partido (el socialista) se suelen echar a la calle, y en otros pasa lo de la diputación de Castellón, o lo de muchos otros pueblos con temas urbanísticos, donde se esta defendiendo a presuntos corruptos.

Comparto contigo que el esfuerzo debe ser premiado, pero también, primero, hemos de igualar las reglas del juego para todos. Se ha de establecer una igualdad de oportunidades para poder juzgar el esfuerzo de todo el mundo con la misma escala.

En cuanto “ Lo que le molesta del trabajador de derechas es que trabaja más que nadie”, acabas de hacer una generalización que convierte tu afirmación en falsa, como en todos lados los hay más y menos trabajadores, te daría algún nombre de trabajador de derechas experto en escaqueo, pero no lo haré aquí. Y también te puedo decir que me abuelo ha sido (y sigue siendo) comunista toda su vida, y todo el mundo dice que nunca han visto a nadie trabajar tanto como el (la verdad que es un mulo trabajando, todavía hoy…).
En cuanto al tabaco (soy fumador y te digo que estoy de acuerdo con que lo suban… si nos queremos joder los pulmones nos hacemos cargo de los costes.

En el resto de productos soy contrario a los impuestos indirectos, creo que lo justo es el impuesto directo sobre la declaración de la renta, es como se equipara al que más tiene y al que menos a la hora de pagar…

No me hace falta entrar en los bares, yo pertenezco a esa clase, se como somos y que hacemos.

Yo creo que si se lo que es la libertad, pero tu creo que desconoces lo que significan desigualdad e igualdad de oportunidades. Debe ser que nunca has tenido problemas económicos, ni familiares… pero hay mucha otra gente que si los tiene y necesita que el estado los proteja… claro que para eso hay que ser solidario y los liberales mucho no lo sois…

SERÍA CONVENIENTE QUE CUANDO NOMBRAIS A UN ALEJANDRO PUSIÉRIAIS EL APELLIDO. ES QUE SINO PUEDE LLEVAR A CONFUSIÓN EL TEMA.
POR OTRO LADO, GRACIAS POR DARLE NIVELAZO A ESTE BLOG Y A SEGUIR DEFENDIENDO LA CAUSA LIBERAL.

“la existencia de IU no tiene sentido, un (…) y es que IU en la actualidad podría ser tranquilamente un sector izquierdista dentro del PSOE, lo cual evitaría en cierto modo la división del voto de izquierdas.” Alejandro, lo que dices es preocupante. El PCC (comunista) tiene un enlace a IU. El PCE pertenece a IU y lo siento mucho pero de comunistas la humanidad ya ha tenido suficientes. Yo no me trago el cuento de los ecopacifistas, ecosocialistas, ecoalternarivos y ecobuenrollito, porque mantiene actitudes (puede que tu no) de claras políticas de respaldo con Fidel y Chávez. IU es un partido anclado en el pasado y con tintes bastante totalitarios y si para ti podría ser tan solo un sector del PSOE, pues mal asunto.

“aun quedan ciertas personas ligadas al PCE, que defienden el “eurocomunismo” acuñado por Carrillo, que son los primeros pasos hacia el socialismo democrático que dio el PCE, abandonando la linea soviética”. Mucho eco y mucha democracia, pero en Pyongyang (Norcorea) hay un museo con regalos que políticos comunistas de todos los tiempos han hecho a Kim Il-Sung y a Kim Jong-Il (padre e hijo, ambos dementes). Uno de esos regalos es una figura del Quijote y Sancho que Carrillo regaló al regimen comunista. Mira tú por donde!

Vamos, que para tu línea de pensamiento el PSOE debería volver a su época de corrupción, a despilfarrar -más si cabe- y a hundir la economía en pocos meses. Vaya, debe molar mucho ser tan de izquierdas en un partido tan liberal como el PSoe. ¿Teneis libertad de pensamiento? Bueno, lo de pensamiento no lo digo por tus líderes intelectuales como Montilla o Pepiño el Niño, tranquilo.

Claro, que te hagas la víctima del sistema opresor, que aprieta, pero no ahoga… con esta perla… “Y más bien pertenezco a la clase trabajadora, nos levantamos, trabajamos y a final de mes cobramos (poco) pero cobramos.” Caballero Caballero, que yo sepa no tienes pinta de pasar hambre, así que no me vengas con remilgos de pijiprogre y defensor de los Osos Amorosos como base de buena persona responsable y trabajadora. Y si cobran muchos a final de mes es gracias a otros trabajadores -llamados empresarios- que invierten su dinero en trabajo ajeno para un beneficio COMÚN; pero… no pasa nada, como buen socialista me negarás la evidencia de nuevo, son muchos años de izquierdismo como para admitir la realidad, para ello… mejor confiar en Rosa Díez -una señora derechona eh- y Savater -vaya conservador ultra- o Boadella -mal catalán a pesar de ser catalán, según los nacionalistas y vosotros-, etc.

Así que trabajar trabajamos todos; tan digno es un paleta como un doctor en física nuclear. Claro, debe ser que no cansa trabajar el intelecto; como no lo usais mucho… cree el ladrón -nunca mejor dicho por tu partido- que son todos de su condición. Mal mal mal. Así que menos moralina barata de liberado sindical y más moral de méritocracia y esfuerzo.

Lo que le molesta del trabajador de derechas es que trabaja más que nadie y después llegan los sociatas de turno con todo pagado a subir los impuestos, indirectos incluidos: fastidias la cañita porque vale más, acortas el cigarrillo porque está más caro y todo por exprimir… finalmente a la “clase trabajadora”, porque… ¿cree used que subir la cerveza y el tabaco perjudica a los ricos? Por favor, entra a los bares y verás que es a la clase media y media-baja la que consume en más cuantía dicha mercancía saludable.

En resumen: los cursos de propaganda, demagógia y fútil argumentación progre no te sirven más que para dejar en evidencia lo obvio: que un socialista como tú no entiende la palabra Libertad.

Y alguna vez me has dicho que estaría más cómodo en IU, pero es que yo considero que a día de hoy, la existencia de IU no tiene sentido, un poco más abajo explico el porque. Y es que IU en la actualidad podría ser tranquilamente un sector izquierdista dentro del PSOE, lo cual evitaría en cierto modo la división del voto de izquierdas.

Hurtis, A mi en lo que se gaste cada cual su dinero, me da bastante igual, yo desde luego tengo otras necesidades, que llevar ropa más o menos cara.

Y más bien pertenezco a la clase trabajadora, nos levantamos, trabajamos y a final de mes cobramos (poco) pero cobramos.

En cuanto a lo López Garrido, perdona, que los de IU (ICV-EuA) son comunistas… claro Saura, Llamazares, Herrera, Rosa Aguilar… lo siento pero yo no los considero comunistas… trabajan una socialdemocracia, más izquierdistas, pero socialdemocracia, leete sus programas políticos y veras que hay una ausencia casi total de los postulados comunistas.

No obstante aun quedan ciertas personas ligadas al PCE, que defienden el “eurocomunismo” acuñado por Carrillo, que son los primeros pasos hacia el socialismo democrático que dio el PCE, abandonando la linea soviética. Pero IU esta formado por multitud de organizaciones, y la mayoría de ellas no se definen como comunistas.

Lo de Suecia en cuanto a su competitividad dentro de el libre mercado global, no es que comparta el sistema global de libre mercado, sino que alabo que un país, que mantiene un sistema socialdemócrata, y que esta al nivel (o por encima) de los países defensores de un liberalismo (mas o menos)puro, mantiene un estado del bienestar y además es competitiva, sin dejarse arrastrar (hasta ahora) por la privatización de los bienes estatales.

Es un claro ejemplo de que un país puede tener una economía sana, manteniendo un estado del bienestar ejemplar. Es ejemplo de que no hace falta defender tesis liberales, para ser competitivo y crear riqueza…

Si antes no me explique bien, espero que ahora si lo haya hecho…

Esta claro que son los suecos los que lo han conseguido con su esfuerzo y trabajo… y también son ellos los que han apostado por la socialdemocracia durante más de 60 años, y es este sistema social y económico el que junto con su esfuerzo ha permitido la situación que tienen.

Villanlonga = stockoptions, repsol, endesa… sigo. En manos de quien están estas empresas.

Y en cuanto a mi querido, lo siento yo queridos familiares y amigos…