EL CARTEL DE "CLANDESTINOS"
publicada el 30 de marçRíos de tinta se han vertido en los últimos días a costa del cartelito de “Clandestinos”, el del Guardia Civil haciéndole una felación al etarra que le amenaza pistola en mano.
Antes de escandalizarnos, analicemos un poco la cuestión:
el cartel de marras pretende ser transgresor. La homosexualidad desde la perspectiva progre no es pues una opción sexual, sino un mecanismo de transgresión para escandalizar a católicos y derechistas. Gran servicio a la normalización de la homosexualidad, sí señor.
Pero es que ese cartel de transgresor tiene lo que yo de comunista. Me explico: en 1958, por poner un año, decir algo de la Guardia Civil tenía en España algún que otro riesgo. Hoy vemos que no, afortunadamente, aunque eso no significa que se les tenga que faltar así al respeto. La Guardia Civil merece respeto.
Transgresor es en realidad aquello que se enfrenta al “establishment” a partir de la adopción de una postura que comporta un riesgo personal. Nada de eso hay en el cartel. Trangresores fueron Theo Van Gogh o Pym Fortuny, asesinados por su transgresión, o el caricaturista danés, o Salman Rushdie.
Los autores del cartelito de “Clandestinos” no son trangresores, ni modernos, ni tipos “cool”. Son unos vulgares maleducados, pero sobretodo son unos HORTERAS. Y eso es lo que les quiero decir hoy si me escuchan: no me voy a escandalizar, que es lo que ellos buscan, para justificar así su supuesta transgresión, sino que les voy a decir que son unos HORTERAS, amén de COBARDES: ¿a que no se atreven a poner a Bin Laden en el cartel? Les faltan pelotas.
Todo esto forma parte de ese batiburrillo progre en el que se mezclan ETA, la kefiya o la homosexualidad como si fueran la misma cosa. Lean lo que dice al respecto un auténtico homosexual comprometido: Luis Margol
Y por supuesto, es verdad que no se puede financiar con dinero público este tipo de cosas, pero no convirtamos a los maleducados, horteras, cobardes y acomodados en héroes de la transgresión. Reservemos ese honor a los auténticos. Y a Chuck Norris visitando a las tropas en Irak. Eso sí que es ser alternativo.
93 comentaris
March publicà aquest comentari el 30 de març de 2008
Hoy en día en este país ofender a los católicos, a la Guardia Civil y a las víctimas de ETA está de moda, pues los que lo hacen saben que es una buena manera de tener protagonismo, además de estar respaldados y subvencionados por algunas comunidades autónomas y ayuntamientos. Lo más gracioso es que estos van de transgresores, como muy bien ha apuntado Alejandro, y resulta que su “arte” no es más que un mero instrumento al servicio del poder político establecido, carente de las cualidades que debería tener una buena obra de arte, entre ellas, no tratar de estúpido al espectador, pero eso es pedirles demasiado a estos artistuchos del tres al cuarto.
Como echo de menos aquellos directores de cine español que tenían que ingeniárselas para burlar la censura!, pues estos, en su mayoría, sí que eran realmente transgresores. Y no a estos que me ha tocado vivir y sufrir como espectadora (exceptuando a algunos) que amparándose en el derecho de la “libertad de expresión” engendran bodrios politizados de mal gusto. La izquierda que tan buen cine hizo por entonces, ahora se ha posicionado al lado de lo “políticamente correcto” y de lo “establecido”, que es de donde recibe la guita y el supuesto reconocimiento. Una verdadera pena…
NEO publicà aquest comentari el 30 de març de 2008
“¿a que no se atreven a poner a Bin Laden en el cartel? Les faltan pelotas.”
En el papel de quien ?
didac publicà aquest comentari el 30 de març de 2008
Pero es que lo mejor que se puede hacer con ‘Clandestinos’ es dejarlo en manos del mercado y ahí, de verdad, no se iba a comer ni una rosca.Dudo mucho que alcanzaran el millar de espectadores. Me parece una memez de cartel y una sandez de argumento. Por cierto, ¿cómo ves a Almodóvar, Alaska y Bibí Andersen – tan ufanos ellos y ellas- junto a Alberto de Mónaco en el baile de la rosa monegasco? No deja de sorprenderme la pasión de cierta parte de la élite artística española por arrimarse a aquello que presuntamente atacan. Se muere Azcona y nos queda Almodóvar; triste sino el del cine español
elpensador1987 publicà aquest comentari el 30 de març de 2008
¿Por qué demonios el gobierno central y los gobiernos autonómicos (da lo mismo que sean del PP, del PSOE, del PNV, CIU,CC…) tienen que financiar el cine español? En EEUU no se financia el cine y sus pelis tienen más exito. ¿Por qué no se invierte el dinero público en mejorar las carreteras, en quitar los guardarraíles que provocan la muerte en los motoristas, en hacer hospitales, en construir colegios e institutos y que los estudiantes no acudan a barracones, en mejorar la educación? ´
¿Por qué hay que financiar a los titirieteros? ¿A las amas de casa quién las subvenciona? ¿Y a los escultores? ¿Y al panadero de la esquina?
¿Por qué los políticos prefieren favorecer a 500 artistas que a 45 millones de españoles? ¿Por qué los políticos se gastan el dinero de los ciudadanos en cosas innecesarias?
elpensador1987 publicà aquest comentari el 30 de març de 2008
Por cierto, las dos únicas películas españolas que van a merecer la pena en 2008, desde mi humilde punto de vista, son el 2 de Mayo (de José Luis Garci), una película muy políticamente incorrecta, porque trata del patriotismo español frente a la invasión francesa.
La segunda película (en este caso, documental) es El infierno vasco de Iñaki Arteta (el director de Trece entre mil). En el documental de Arteta varias personas amenazadas por Eta cuentan como el nacionalismo vasco y el entorno proetarra les echaron de su tierra y como tuvieron que exiliarse, o aquellos que no se han ido, y llevan una vida que no se puede llamar vida. Por cierto, el Ministro de Cultura denegó la subvención a El Infierno vasco, ya que prefirió financiar 2 documentales sobre El Che Guevara y sobre una falla de Valencia.
Trailer de El Infierno vasco:
http://es.youtube.com/watch?v=2SNbHE8d-J4
Raúl Arranz publicà aquest comentari el 30 de març de 2008
Coincido plenamente con dídac.
Lo peor de estas polémicas es acabar dando coba a un subproducto que ni siquiera podría cubrir sus propios costes de producción con la taquilla. Aunque, seguramente, tampoco han debido gastarse una millonada para semejante paradigma de la creatividad en formato celuloide.
Por cierto, también a mí me chocó lo de los titiriteros “PAZ” y su movida monegasca. Supongo que les repartirían rosas blancas a la concurrencia (es que estos tíos no aprenden). Quizás Albertito sea el nuevo referente intelectual de la izquierda europea. O a lo mejor lo ha contratado Almodóvar para que se monte una escena sado-maso con Bibí en el remake de “Mujeres al borde de un ataque de nervios”.
Parafraseando a don Álvaro de Figueroa, conde de Romanones, ¡¡Joder, qué tropa!!
March publicà aquest comentari el 31 de març de 2008
Otra gran aportación al cine español: “El menor de los males”.
Leyendo el argumento y viendo el trailer te ahorras los 6 euros de la entrada…
Extraigo un fragmento de la noticia: “Para el director, la ideología del protagonista no es significativa puesto que personas “corruptas” existen en todos los ámbitos de la sociedad pero reconoció que siempre ha sido una persona “muy politizada” y lo que le molesta realmente es que “algunos intenten vender” mentiras como ocurrió cuando se invadió Irak”.
Mientras que en Estados Unidos la guerra de Irak ha inspirado a cantantes de la talla de Eddie Vedder (Pearl Jam), Michael Stipe (REM), Neil Young, Steve Earle, al cansino de Bruce Springsteen o a otros no tan mediáticos [no dudo de que sean unos soplagaitas (Pablo Molina: "Los rockeros contra Bush" Libertad digital), pero por lo menos le han dedicado buenas canciones a su presidente!], nosotros en España tenemos que aguantar a Anabelenes y Ramoncines, que no soporto ya no como personas sino como músicos!, y que para colmo, si se aprueba lo del canon digital en esta legislatura, vamos a tener que pagarles la jubilación!!
Como reza el título del último libro del excéntrico de Sánchez Dragó: Y si habla mal de España… es español. Ea, pues lo dicho!
Buenas noches!
Artur publicà aquest comentari el 31 de març de 2008
Com es pot ser transgressor, insurgent o revolucionari en un país on la seguretat social és universal, tens atur, aviat expropiaran l’usfruit dels immobles per llogar-los als insurgents i on ocupar la propietat privada té el vist-i-plau dels dirigents “guais”?
Déu meu: ser transgressor és ser capaç d’anar amb una kipà per “les banlieus” parisines; ser transgressor és ser fidel a la família i als amics; ser transgressor és defensar el posicionament d’Israel davant els míssils de Hamàs; ser transgressor és ser liberal; ser transgressor és pensar que l’educació té un punt d’exigència, respecte i sacrifici que sense això deixa de ser educació i esdevé manipulació. Ser transgressor no és anar a veure les pel.lícules de Woody Allen, les quals m’agraden amb deliri, sinó llegir els clàssics i no combregar amb les rodes de molí que ens volen fer empassar. Ser transgressor és, senzillament, ser crític.
isquemia helicoidal publicà aquest comentari el 31 de març de 2008
Joder, macho, y perdona por el taco, pero eso de “Luis Margol:un auténtico homosexual comprometido” me ha dejado descolocado.
No entiendo la referencia a Luis Margol con esas palabras concatenadas, homosexual y comprometido. En primer lugar no creo que la homosexualidad sea una causa o motivo de responsabilidad y por tanto con lo que puedas comprometerte. Segundo, que si Luis Margol está comprometido con algún ideal es con la causa de la libertad, y que utiliza la transgresión magistralmente para criticar a los “homosexuales comprometidos”.
El cartel de CLANDESTINOS ni siquiera logra ofenderme.
Alejandro publicà aquest comentari el 31 de març de 2008
Isquemia,
Tienes gran parte de razón, porque no me explico del todo bien. Me refiero a “comprometido con la verdad” que no con la supuesta causa colectiva. E intento decirlo con algo de ironía, aqunue es evidente que no queda claro.
Alejandro publicà aquest comentari el 31 de març de 2008
Pensador,
voy a ver el documental esta mima noche.
Alejandro publicà aquest comentari el 31 de març de 2008
Dídac, March y Raúl,
Nada gusta más a los “artistas de izquieradas” que el lujo y la ostentación. Es su perdición.
Alejandro publicà aquest comentari el 31 de març de 2008
NEO,
conociendo el respeto del islamismo radical por la homosexualidad, los dos papeles serían ofensivos para Bin Laden (al menos en teoría)
Bulgarcito publicà aquest comentari el 31 de març de 2008
La dogmatización sociata-progre nos ha llevado a la paradoja de la mayor falta de libertad de expresión e imposibilidad de ser transgresor de toda la historia.
Cuándo hay censura uno tiene bien claro quién es el enemigo y qué criticar. Cuándo masas de borregos adoctrinadas a lo largo de una larga temporada de “edificante progresismo” es la la que juzga todo cambia.
Sólo existe una forma de “ser alternativo”, y es un camino claramente marcado: pro-gay, pro-musulmán (sobre todo, pro-palestino), pro-feminista (el “pro” no hace falta en esta última, pero así puedo decir que esto son las tres Ps de los progres del P***…).
Y evidentemente, cuándo sólo te dan una opción para ser “libre” y/o “alternativo” es que algo falla.
Lamentablemente (para “ellos”, of course), percibo que este chollo se les empieza a acabar.
Un saludo, y muy buenos artículos (el de “Qué tienen en común” me ha encantado)
March publicà aquest comentari el 31 de març de 2008
Tenéis razón, qué espectáculo más lamentable dieron los de la movida madrileña! Quizá la más natural actuando fue Alaska. No obstante, qué vergüenza me produjo Almodóvar cantando SEVEN… SEVEN UP… EIGHT… AFTER EIGHT, joer, joer…
De la movida, solo salvo parte de La Bola de Cristal y los conciertos (exceptuando los de la movida) de La Edad de Oro. En honor a la verdad, los programas televisivos para jóvenes han degenerado muchísimo. La juventud alucina con “OT”, “Fama” o con la peor serie de todos los tiempos: “Física o Química”. Qué difícil lo tienen algunos padres para educar a sus hijos!!
Alejandro publicà aquest comentari el 31 de març de 2008
Bulgarcito,
gran blog el tuyo. Ya veo que compartes refexiones con el clan Carrillo. Espero que no te afeiten tan a menudo como a mi (aunque casi me gusta y todo)
Cioran publicà aquest comentari el 31 de març de 2008
Queridos derechones-”liberales”:
Os recomiendo encarecidamente que no veais la Escopeta Nacional: ni por el director (un soplagaitas llamado Berlanga, puaj, basura izquierdista) ni por el tema que toca (quiere ser transgresor metiendose con la Iglesia, la Guardia Civil, el señorito). Y eso que en aquella época no habia subvenciones, sino yo lo llamaria lo que vosotros llamais a todo lo que no huela a lanolina.
Didac: ¿la muerte de Azcona te apena?: ¿interpreto porque ha durado demasiado?. Ah, es que era de izquierdas, pero de los buenos.
Vosotros los liberales derechones, tan presuntuosos y guardianes de las esencias de la libertad (sólo de los que piensan como vosotros, claro), teneis un grave problema con el cine español: negáis a la izquierda el talento que tiene, con o sin subvenciones. Cosa que la derecha no ha tenido jamás interés alguno en él , si no ha sido para quemar rollos, prohibirlo o censurarlo. Padeceis de una angustia y una envidia malsanas para con el arte en general (y el cine español en particular).
Que decimos, pues, de Buñuel, de Berlanga, del propio Azcona, de Fernan-Gomez y de tantos otros.
NEO publicà aquest comentari el 31 de març de 2008
Oigan oigan, que el PP ya tiene portavoza.
Que bien, que gran eleccion !
Ahora si que nos quedamos todos tranquilos, Rajoy ha entendido superbien el mensage que le mandamos sus votantes el 9M.
Soraya… Ay Soraya…
joseptgn publicà aquest comentari el 31 de març de 2008
José María Garcia VS José Ramón De la Morena
Joan Miquel Nadal VS Pep Felix Ballesteros
Se quejaba joserra de que el butanito era un dictador radiofionico, vuelta españa dominada, federación dominada etc etc…
luego llega el y salvo el tema de la fef todo lo demás lo tiene y ejerce una dictadura deportiva peor que la de butanito…
hoy he oido el pleno del ayto. y se quejaba el psc que Nadal dirigia el pleno con un ordeno y mando etc… después de oirlo hoy nada tiene que envidiar el sucesor al anterior…
P.D.: me despido con un homenaje al gran butanito y fue la frase que le costo salir de la Ser ” Y como ven ustedes esta noche de don Cabanillas… ni pío”
Alejandro publicà aquest comentari el 31 de març de 2008
Cioran,
Cómo te equivocas. Berlanga fue un genio y La Escopeta es lo más divertido que se ha hecho en el cine español. Con la libertad que se respiraba entonces, porque hoy hubieran machacado al pobre Berlanga por el papel de Saza y su recreación del “industrial català”
Si eso se hace hoy lo destrozan al pobre.
Yo no le negaré jamás a Almodóvar algunas excelentes películas, auque yo no conecte plenamente con su imaginario estético ni con su concepción del melodrama.
Tampoco le negaré a Amenábar que tiene nervio narrativo (la gran asignatura pendiente del cine español)
A mi me gustan alguos directores que son de izquierdas (de hecho, también en América lo son y a mi me encantan, aunque no siempre, Oliver Stone o De Palma)
Lo que no quiero es que se cree un lobby subvencionado que el 80% de lo que crea es basura.
Y que encima crea a sus proscritos, porque quien no es de la secta sale con la desventaja de no recibir ni un duro y se le boicotea, como el genial Víctor Erice, hombre de izquierdas pero independiente de la secta.
Bulgarcito publicà aquest comentari el 31 de març de 2008
Gracias Alejandro.
A mí no me “afeitan” demasiado, y es una pena, porque parece divertido.
“Lo que no quiero es que se cree un lobby subvencionado que el 80% de lo que crea es basura”. Exacto, no se trata de llevar sistemáticamente la contraria a cualquier director/artista de “izquierdas” o cualquiera que critique la Iglesia o la Guardia Civil, sino de evitar que se imponga un pensamiento único que demonice cualquier cosa que se salga de ciertos valores dogmáticos.
March publicà aquest comentari el 31 de març de 2008
Cioran, veo que esta vez sí que te has saltado mis comentarios jejeje: “La izquierda que tan buen cine hizo por entonces, ahora se ha posicionado al lado de lo “políticamente correcto” y de lo “establecido”, que es de donde recibe la guita y el supuesto reconocimiento”. Los santos inocentes, por ejemplo, la considero una obra maestra y yo desde luego no la voy a criticar! Pero no me negarás la mierda de cine que está haciendo la izquierda´últimamente. No tienen nada interesante que contar!
Bulgarcito, ya tiene razón Alejandro. Me he tronchado leyendo algunas entradas de tu blog, sobre todo, la de los partidos minoritarios. Viendo el espíritu de tu blog, no podía faltar un comentario sobre “La conjura de los necios”. Qué grande el personaje de Ignatius Reilly!
elpensador1987 publicà aquest comentari el 31 de març de 2008
Alejandro, ¿entonces el nuevo documental de Arteta ya lo han estrenado?
Alejandro publicà aquest comentari el 31 de març de 2008
Pensador,
Creía que lo que me mandabas era un enlace con el documental entero. Ya veo que no. No sé pued si se ha estrenado o no.
elpensador1987 publicà aquest comentari el 31 de març de 2008
Para Cioran:
Para empezar, Berlanga nunca ha dicho que sea de izquierdas, sino “un libertario”, que no tiene nada que ver.
Ser transgresor hoy en día sería hacer una película en la que un ciudadano se ponga en huelga de hambre porque no puede educar a su hijo en uno de los 2 idiomas que se hablan en un territorio, ser transgresor sería ahcer una película donde una víctima del terrorismo sea la protagonista y no el etarra (de las más de 30 películas que se han hecho en España sobre eta, sólo en 3 se ha tocado desde el punto de vista de las víctimas del terrorismo: Asesinato en febrero, Olvidados y Trece entre mil, y próximamente se tocará el tema de las víctimas del nacionalismo y de el entorno etarra en El Infierno Vasco).
Ser trangesor sería hace una peli de un artista que está en contra del canon digital.
Ser transegesor sería no hacer documentales sobre terroristas y que luego cierta televisión lo emita, para que luego uno de los 2 partidos no nacionalistas lo denuncie ante la Justicia (el otro está en Babia, por lo menos hastas hoy) .
O hacer una película donde el malo de la película no sea de derechas, lo digo porque en todas las pelis del cine español, el tipo que es de derechas es un corrupto (las 3 pelis de Torrente, El menor de los males…) o es un fascista peligroso (El laberinto del Fauno y todas las pelis sobre la Guerra Civil) o actúa por rencor (La ciudad sin límites..), y así podríamos seguir 5 días.
elpensador1987 publicà aquest comentari el 31 de març de 2008
Por cierto, Alejandro, no has cambiado la hora a los post de tu blog.
Cioran publicà aquest comentari el 31 de març de 2008
March
de todas maneras, el 99% del cine (MUNDIAL) no tiene nada que decir. Además, que mania con encasillar a todo quisque entre izquierdas y derechas. Que pasa, que el artista que apoya al PP (Norma Duval por ejemplo) no podrá cobrar su canon? Se lo habeis dicho ya? O es que solo cobran canon los de izquierdas, mientras los derechones azuzan a la plebe para que se bajen sus creaciones por Internet?. Seriedad señores. La demagogia es logia.
Alejandro:
te recuerdo que La Escopeta Nacional se estrenó en 1977, pocos meses después de los crímenes de los abogados de Atocha. ¿Era esa la “libertad que se respiraba entonces”?. Me estas oliendo a chamusquina, joven. Y Saza no representaba al “industrial català”, que bastante representado estaba a la vera del caudillo. Representaba al “comerciant català”, que es otra cosa y bien distinta.
Y antes de hablar de Erice, infórmate. Plis.
Cioran publicà aquest comentari el 31 de març de 2008
Pensador 1987
con todo el respeto, ser transgresor es leerte y no tener ganas de llorar.
Por cierto: los libertarios son de Falange, ¿no?.
Como diria el mitico Ebeneezer Scrouge de Cuentos de Navidad: “!Paparruchas”!
Alejandro publicà aquest comentari el 31 de març de 2008
Cioran,
hay veces que pones unos ejemplos que tienen delito. Mataron a los de Atocha, y ya en democraica, entre 1981 y 1984 ETA mató a 300 personas…qué tendrá que ver el terrorismo con este tema.
Aquellos años fueron años de gran libertad creativa. Algunas de las mejores joyas de la factoría Querejeta son de esos años. Los mejores discos de Serrat, Màquina, Sisa, Veneno, Camarón, Triana.
Los años que van de 1965 a 1985 son los de más calidad creativa de la historia reciente de España. Eso lo reconoce cualquiera. Y tú sabes que la censura franquista ahora la aplican otros con el cuento de lo políticamente correcto. El ejemplo del personaje del gran Saza es palmario. Hoy dirían que es una ofensa a Cataluña. Por cierto, era un industrial, no un botiguer ni comerciant. Fabricaba en sus industrias porteros automáticos que quería colocar en el Ministerio de la Vivienda.
Alejandro publicà aquest comentari el 31 de març de 2008
Finalmente Cioran,
Erice ha sido boicoteado por el clan del cine actual desde que le impusieron el guión para rodar La Dama de Shangai, cuyo rodaje finalmente abandonó.
Anònim publicà aquest comentari el 31 de març de 2008
Cioran,
Su matiz entre “industrial català” i “comerciant català” merece un análisis profundo, además de ser erróneo por completo en la película a la que nos estamos refiriendo.
Ya sé que puede ser duro de escuchar, pero la industria catalana floreció en los 60 y 70 apoyada e imbricada en el régimen de Franco. Lástima.
Alejandro,
Veo que ya has descubierto al terremoto de los balcanes…
Un saludo
elpensador1987 publicà aquest comentari el 31 de març de 2008
¿Tan mal escribo Alejandro?
Cioran publicà aquest comentari el 31 de març de 2008
Acepto finalmente lo de pequeño “industrial”. Sin embargo, no quiero ni pensar lo que diria la Conferencia Episcopal (con sus lampreas COPE y PP) si se representara en una pelicula “progre” al cura que magistralmente encarna el mejor actor que ha dado la industria del cine (Agustin Gonzalez). Oiriamos la palabra “anticlerical” durante meses. Llorando por las esquinas estarian algunos.
Pero no nos vayamos por la hipotenusa, cuales dos catetos: la idea de fondo es que la derecha no tiene base cultural alguna. Sea buena o mala. Y eso es así. Y lo sustituis agriando la leche de los demás. La izquierda, titiritera o no, tiene mucho más talento que la derecha. y así le ha lucido el pelo siempre: ejecutada, exiliada o amordazada.
Dani Juárez publicà aquest comentari el 31 de març de 2008
Hola Alejandro,
Te he dejado un MEME en mi blog.
SALUDOS
Alejandro publicà aquest comentari el 31 de març de 2008
Cioran,
con lo del cura igual llevas algo de razón…y sí, Agustín González era un actorazo, como López Vázquez o Landa, por mucho que se diga.
Alejandro publicà aquest comentari el 31 de març de 2008
Cioran,
ni la derecha ni la izquierda tienen “base cultural” Son las personas las que se adscriben a una ideología, y el auto-enlace que incluyo al final de mi post demuestra que algunos artistas se unen a la derecha. Las dictaduras tienen mucho que ver. En la URSS todos los intelectuales y artistas que vivieron el comunismo se hicieron neoliberales proamericanos.
elpensador1987 publicà aquest comentari el 31 de març de 2008
Para Alejandro.
Luis García Berlanga al periódico El Mundo, el 15 de junio de 2003:
«Soy libertario, o sea, como con los del PP y ceno con los del PSOE»
Más información aquí:
elpensador1987 publicà aquest comentari el 31 de març de 2008
Por cierto, Alejandro, tu blog sigue viviendo en el horario de invierno.
Cioran publicà aquest comentari el 31 de març de 2008
Anònim
en el fragor de la refriega, ya he aceptado mi error de concepto en el personaje que interpreta Jose Sazatornil. Entendí “industrial” como el arquetipo de potentado capitalista. Efectivamente es un “industrial” pero entendido como el empresario de pyme actual.
El encamamiento de la burguesia catalana con la reacción y la carcundia viene de lejos, muy lejos (pistolerismo, apoyo a Primo, apoyo a Franco). Ejemplillo: los ínclitos cavistas Codorniu, que le dejaron la finca de Raimat en Lleida a Franco como cuartel general durante el ultimo año de guerra.
Por cierto, acepto encantado el halago tectónico.
Un saludo cordial.
Cioran publicà aquest comentari el 31 de març de 2008
Alejandro
no habia entrado en auto-enlace. Como dispongo de información asimetrica y tengo tiempo limitado para validar toda la nomenklatura, sólo te diré que me he permitido unas risas con Jason Priestley y Shanon Dogherty. No me hablaste de ellos en aquellas inolvidables noches del Palladium…Ni de Ricki Martin.Pffff.Perdón.
Lamentablemente para ti, Scott Weiland,el cantante de los Stone Temple Pilots ha dicho que votará por Obama. En fin.
dídac publicà aquest comentari el 31 de març de 2008
Cioran,
Gracias por mencionarme una vez más en tus comentarios. Espero que no te moleste, pero logras arrancarme una gran carcajada. La interpelación que me haces es de trazo tan grueso que a mí me da la risa. Me apena que se muriese Azcona, de verdad, era un gran fan suyo y debía ser de los pocos a los que les gusta todo Azcona, desde ‘El Verdugo’ y ‘El pisito’, hasta ‘La lengua de las mariposas’ y ‘La niña de tus ojos’. Eran tiempos en los que había un incipiente inicio de industria cinematográfica propia y el director dirigía y el guionista, escribía. La política de subvenciones cinematográficas, surgida e impulsada al abrigo de la ‘excepción cultural’ francesa, crea un subgrupo de artistas que, con todo el derecho del mundo, corren a identificarse con la izquierda y, de paso, cerrar el mercado de manera tal que si no te llamas Almodóvar o algún otro apellido prestigioso, rara es la posibilidad de ver tu creación exhibida en algún cine. Lo que a mí me ‘jode’, más allá del presunto talento o no, que es una cosa discutible, es el monopolio que ejercen cuatro ilustres del mundo cinematográfico y que además les lleva a situarse en una presunta superioridad moral asqueante. Este monopolio no hace nada más que empobrecer el panorama cinematográfico nacional y que año tras año, haya que aguantar el último pestiño de Julio Medem – infumable desde que cree que además de dirigir puede escribir-; la última gracieta de Santiago Segura – me gustan mucho los dos primeros Torrentes, el tercero se me hace pésimo- y la enésima película de la Guerra Civil española – casi me duermo con la extrema sensibilidad de ‘13 rosas’- y provoca que sea casi un milagro ver cosas como ‘El Orfanato’ , donde el director dirige, el guionista escribe, el productor se busca la vida y a preparar la siguiente película, sin soltar ninguna plomiza moraleja.
Sobre Erice, lo siento Cioran, pero Alejandro tiene razón. O al menos eso es lo que explicó Víctor Erice cuando presentó las conferencias aquellas con Kiarostami.
March publicà aquest comentari el 31 de març de 2008
Cioran, estoy en contra del canon digital y, por ende, de que Norma Duval u otro artista cobre de este!
Con el buen cine y el buen arte (me da igual del signo que sea) yo no politequeo. De lo que me quejo es de los bodrios de mal gusto subvencionados con nuestros dineros: películas como “Clandestinos” que están dirigidas por cineastas que se consideran “transgresores” y de izquierdas y que, por este motivo, ya se creen con el derecho de ofender, en este caso, a la Guardia Civil.
Un programa que se quitó de la parrilla por motivos ideológicos fue ¡Qué grande es el cine!, gracias al cual muchos hemos podido ver buenas pelis en TV a una hora decente. Ahora nos queda Días de Cine sin Gasset, media hora semanal de Cinema 3 (Canal 33) y Versión Española, que no me interesa demasiado.
Cioran publicà aquest comentari el 31 de març de 2008
Alejandro,
olvidé una cosa: ya que has sacado a Saza en todo este tema, ahora que hay arenas movedizas en Génova, ¿porque no le recomiendas a Mariano “El cianuro…¿solo o con leche?” de 1993. Genial.
eureka publicà aquest comentari el 31 de març de 2008
Sin duda los que han realizado esta película son unos cobardes, y lo peor, unos oportunistas, sabedores de que con un cartel así iban a tener publicidad gratis. Me temo que los medios que han dado eco a esta peli han caído en la trampa de los que la han perpetrado.
Es todo lo que apuntas, cutre y hortera, pero de alternativa y contracultural no tiene nada de nada. Mérito artístico, mérito visual y creatividad = cero patatero.
Efectivamente hoy valiente es el que se atreve a meterse con el Islam, y de estos en la izquierda andan bien escasos.
NEO publicà aquest comentari el 31 de març de 2008
Esto dice Raul del Pozo que ha hecho ZP con los nacionalistas:
“Les ha derrotado, ha comenzado su larga derrota.”
Y esto otro dice del PP Rajoy, Mariano:
“hay Comunidades Autónomas donde se trabaja más y otras donde se trabaja menos. Y eso se nota”
Os dais por aludidos, vosotros los del PPC ?
March publicà aquest comentari el 31 de març de 2008
Continúo Cioran, aunque sea tres horas más tarde, el deber me llamaba.
Aquí el único que encasilla eres tú:
“Vosotros los liberales derechones, tan presuntuosos y guardianes de las esencias de la libertad (sólo de los que piensan como vosotros, claro), teneis un grave problema con el cine español: negáis a la izquierda el talento que tiene, con o sin subvenciones.[...]”
TOTALMENTE FALSO!!! Como te decía, yo diferencio, como cualquiera con sentido común, la política del buen cine/música/arte. Si bien no me verás en primera fila viendo una peli del cansino de Ken Loach, tampoco me verás escuchando un disco de Britney Spears por muy republicana que sea (según tengo entendido).
En definitiva, es compatible ver el gato al agua, escuchar la COPE y disfrutar muchísimo con la última del soplagaitas de Sean Penn “Into the Wild” o poner a los Turbonegro un sábado por la noche (precisamente unos “amo a la Laura” no son!!).
Por cierto, tu nick se debe al nombre del filósofo Emile Michel Cioran? Tiene frases geniales…
elpensador1987 publicà aquest comentari el 31 de març de 2008
Para Cioran:
¿Es tener base cultural que los directores progres hagan solo películas de la aguerra civil, desde el punto de vista de los republicanos, o comedias guarras con humor de caca-culo-pedo-pis y enseñando tetas, culos y pitos cada 2 minutos?
Si eso es base cultural, apaga y vámonos. Así esta el cine español, perdiendo millones de espectadores a chorros cada año. El público no es tonto.
isquemia helicoidal publicà aquest comentari el 31 de març de 2008
Algunos de esos intelectuales rusos se exiliaron a EEUU a enseñarles lo que era américa, como Ayn Rand.
Por cierto, es una vergüenza que no haya ninguna editorial española que edite sus novelas en España. En español lo ha hecho la argentina Grito Libre, pero comprarte un libro de 40 euros y que tarde unas cuantas semanas en llegar es muy incómodo por muy buena que sea. (a ver si lo lee alguien de FAES-Gota a Gota o alguna otra editorial, que aunque no sean unos libros de didáctica política pocos autores han hecho más por propagar la idea de la libertad del hombre que esta autora)
Alejandro publicà aquest comentari el 01 de abril de 2008
Isquemia,
tenemos que montar una editorial ya…
Alejandro publicà aquest comentari el 01 de abril de 2008
NEo,
yo no me doy por aludido, desde luego. Si la política es pasión, puedo asegurar que, tanto en la calle, como leyendo o por aquí, le dedico unas 16 horas al día.
Alejandro publicà aquest comentari el 01 de abril de 2008
Cioran,
te estás convirtiendo ya en un clásico de este blog. Ningún izquierdista había aguantado tanto y eso demuestra tu solidez (en el error, pero solidez al fin y al cabo)
Recuerdas a Weiland, sí señor. Ahora anda metido en la sustitción de Axl Rose en Velvet Revolver. Ya es una super-star, como siempre había deseado, mejor que Axl, pero eso tiene contraindicaciones, como pedir el voto para Obama (al que admiro, porque en la supuesta Europa tolerante un gitano jamás podría ser candidato a presidir un país) Weiland sigue formando parte de mi imaginario juvenil. Si te metes en belowempty.com verás su evolución. A mi cómo si pide el voto para Castro…
Alejandro publicà aquest comentari el 01 de abril de 2008
Pensador,
tan mal escribes, no , tan mal leo yo a veces. Disculpas.
Joan Miquel publicà aquest comentari el 01 de abril de 2008
Cioran,
Lo del terremoto de los balcanes no iba por usted. Aunque no sé si usted es balcánico pero de terremoto también tiene un rato…
Es usted en estos momentos, y después del propio autor del blog, la causa del éxito del mismo.
Reciba un cordial saludo.
P.D.: Olvidé firmar antes en el comentario…
Oriol Vázquez Tarrida publicà aquest comentari el 01 de abril de 2008
Bon dia, passa pel meu bloc que tens un MEME pendent de contestar sobre el tema de l’aigua.
Cioran publicà aquest comentari el 01 de abril de 2008
Hola Joan Miquel
reitero mis agradecimientos por sus halagos. Y por supuesto no me tomé a mal su anterior apreciación. Ni ninguna de las que se hacen en este blog. El gran éxito de un foro lo forjan tanto la cantidad como la calidad de las participaciones. Y éste es el caso del blog de Alejandro.
Ahora bien, y parafraseando al señor Lobo de Pulp Fiction (sin citarlo), seguiré ojo avizor y atento a los desmanes de esta derecha tan dada a la declamación y al drama kierkegaardiano.
Adelante, Joan Miquel, hombro con hombro o frente a frente, aquí tenemos nuestro punt de trobada.
Un abrazo cordial
Cioran publicà aquest comentari el 01 de abril de 2008
March
estoy de acuerdo contigo en que el arte, per se, es ontológicamente no categorizable. Hablando en plata, y parafraseando a Alejandro, el arte observado por el receptor es, eso, arte. Sin embargo sí que es cierto que ese arte lo hacen las personas incluyendo sus adscripciones ideológicas. Es indisoluble el Gernika de Picasso de su rabia contra el fascio hispano-alemán. Y eso siempre ha sido así. Pero no ahora más que antes. Lo que sí reitero es que la derecha carga y calumnia muchísimo más a los intelectuales de izquierda que al revés. Y lo hace ignorando a sabiendas que todo artista o intelectual adscrito a la ideologia en el poder puede acabar convertido en un abrazafarolas o en un lametraserillos. Llámese Bardem, llámese como se llame.
Cioran, el maestro de la amargura, la lucidez hecha hombre. Te recomiendo que empiezes por el “Breviario de Podredumbre” (Precis de decomposition), 1949. No habrás leido jamás nada parecido.
Un saludo
Cioran publicà aquest comentari el 01 de abril de 2008
Dídac
lamento que mis opiniones puedan haber entrado en el segmento del “brochagorderismo”. No era mi intención, francamente. Aunque vistas ciertas técnicas de gotelé que se usan por aquí, mejor ponerse a cubierto. En fin.
Respecto al cine español: sencillisimo el consejo: si no te gusta, no vayas a verlo. Te pienses o no que es un monopolio, una secta o una panda de chupones. No vas y punto. Ahora, dos apreciaciones de tu “gotelé”: una, “si no te llamas Almodóvar…”. Te recuerdo que hasta hace dos dias Almodóvodar iba manseando en tablas (o llorando por las esquinas) el que no lo querian en la Academia de Cine (la guarida del lobo según vosotros). Que en las votaciones se lo cargaban sin motivo, etc. Se largó una temporada e ignoro si ha vuelto ya, con las heridas lamidas. Dos: calificar de “pestiño” las obras de Medem es como ir al Polo en chanclas: como mínimo, arriesgado. Es, según abrumadora mayoria de critica y público, el mejor cineasta español (si no europeo) del momento. Como todo artista, intenta plasmar su universo personal. Y qué uso de la luz y del color, qué veracidad transmite a través de los diálogos y la creación de los personajes. Es mi opinión y la de muchos.
Animo.
Cioran publicà aquest comentari el 01 de abril de 2008
Pensador 1987
Pelis de la guerra civil desde el punto de vista franquista, mira que se hicieron en su momento, ¿eh?. También el 99.8% de las pelis del oeste se hicieron desde el punto de vista del hombre blanco, colonizador, genocida y racista. Y no por eso hemos dejado de verlas, ¿no?. Pobres cherokees. Es indudable que la temática guerracivilera está en boga en diversos ámbitos culturales.O quieres que te recuerde a tus Pio Moa, Cesar Vidal y demás patulea estómagoagradecida?. !Cesar Vidal: 36 libros por año! !Y todos rajando a las izquierdas!. !Vaya crack!.
Y respecto a las pelis guarras, tetas y tal, oye, cuantas más mejor. ¿O no?. Ay, pillin.
Jaime Tgna publicà aquest comentari el 01 de abril de 2008
Pero qué empecinamiento tienen tantos con los encasillamientos! tan difícil es entender que hay vida inteligente fuera de los partidos políticos? Visto lo visto, desde luego, aquí cuesta mucho encontrarla, pero haberla, hayla…
Algún día agradeceré a los que se consideran a sí mismos de izquierdas, que me definan en qué consiste. Lo mismo a los que se les llena la boca al definirse liberales… Normalmente no superamos el listón de los eslóganes. Por ejemplo: es de izquierdas que la universidad sea gratuita? Que la obligatoriedad de la educación lleve a una igualación, en lugar de facilitar la igualdad de oportunidades, es de derechas?
Personalmente, sobre lo que se pueda llamar arte, me quedo con aquello que me mueve a la reflexión o, dicho de otro modo, que me “ponga” intelectualmente. Lo malo es que últimamente sólo nos llega una cobertura justificatoria de las “hazañas” del establishment. Y, para eso, ya está el propio establishment y todo su poder mediático, digo yo. Y no sé si Azcona era de izquierdas o si Berlanga comía con los del PSOE, lo que sí que sé es que hacían una crítica a lo que había, no se dedicaban a justificarles. Eran una muestra de que había vida inteligente más allá de los partidos!!
Saludos
Alejandro publicà aquest comentari el 01 de abril de 2008
Jaime,
por cierto supongo que leiste la aclaración/disculpa que te dejé en el blog de Joan Miquel.
Te doy la razón en todo excepto en una cosa: la universidad jamás es gratuita, aunque sea pública. De hecho, mi convicción es que en España la pública nos sale bien cara.
Jaime Tgna publicà aquest comentari el 01 de abril de 2008
Me acabo de dar cuenta que al decir que aquí cuesta encontrar vida inteligente puede interpretarse en este blog. Nada más lejos de mi intención!! me refería a la España actual. Mil disculpas por las prisas.
Alejandro publicà aquest comentari el 01 de abril de 2008
Cioran,
la verdad es que, respecto al consejo que le das a Dídac sobre el cine español, decir que es seguido religiosamente por el 97% de la población española: como no les gusta, no van.
Jaime Tgna publicà aquest comentari el 01 de abril de 2008
Alejandro,
sí, la leí y te quedo muy reconocido. No creo que sea tan importante como para merecer unas disculpas, pero entendí que te había ofendido y no suelo pretenderlo.
En cuanto a la gratuidad de la universidad… era con trampa. Es uno de los topicazos de la progresía: como si no se pagara, aunque sea con los impuestos!!!
March publicà aquest comentari el 01 de abril de 2008
Alejandro, últimamente con tantos mensajes que recibe tu blog, no despegarás los ojos de la pantalla. En todo caso, sigue el consejo de M., eh?: ” a la taula i al llit al primer crit” jjjjjjj
Un abrazo y enhorabuena por tu blog, pues creo que todavía no te lo había dicho…
Cioran, así lo haré… un saludo para ti también.
dídac publicà aquest comentari el 01 de abril de 2008
Cioran,
No es mi intenció hacer de esto un debate monotemático pero es que el tema me gusta, y mucho, y por eso te respondo una vez más. Lo de Medem es una neura personal mía y sí, amparándome en este blog, me reafirmo que sus últimas películas son un zurullo casi tan grande como el que la protagonista de ‘Caótica Ana’ – su última gran obra-suelta en la boca de un presunto neocon al final del film. Lo de Almodóvar, confundes, si me permites decírtelo, la velocidad con el tocino. Poco, o nada, tiene que ver un presunto agravio personal – el hecho que estuviera mal visto en la Academia del Cine y año tras año ninguneado en la entrega de los premios Goya- con que su productora, El Deseo, una auténtica productora, con beneficios y sin mucha necesidad de seguir recibiendo subvenciones, siga mamando de las arcas públicas. ¿Legítimo? Por supuesto que sí. ¿Beneficioso para el panorama audiovisual español? Por supuesto que no. Soy partidario de las subvenciones, el gran Hollywood empezó subvencionado, pero no soy partidario de que éstas se alarguen en el tiempo sin solución de continuidad.
Y sí, sigo yendo a ver el cine español – es más, en ‘El club de los suicidas’ era el único espectador-, no por vocación de masoquista sino por el deseo de que algún día haya una película nacional que me transmita la mitad de lo que me transmite la peor película hollywoodiense. ¡No pierdo la esperanza!
Cioran publicà aquest comentari el 01 de abril de 2008
Dídac
para zanjar el fuego cruzado: yo soy del cine negro de la epoca dorada de Hollywood. De sueños eternos, de halcones malteses, de junglas de asfalto. El que haga cine, que lo haga como pueda y le dejen. Las arengas o le que me quieran hacer tragar, son cosa mia.
O sea que no os preocupeis por la buena o la mala salud del cine español. Preocuparos de porque no os quiere.
Rosebud, Rosebud!!
Alejandro publicà aquest comentari el 01 de abril de 2008
Cioran,
Yo creo que cuando deje de pagar entonces empezaré a pensar porqué no me quieren. Cuando dejemos de pagar 2.8 euros más por CD de media para sufragar las correrías nocturnas de algunos, entonces me preguntaré si podemos llegar a querernos.
Es que cuando pagas en taquilla, en el IRPF y en el canon una peli normalmente mala, como que te cabreas. Y lo peor es cuando pagas sin ir a verla, entonces ya es la repera. Tú no tienes esa suerte. Tú trabajas y cobras por tu trabajo, no por un delito que aún no se ha cometido.
Por cierto, a ver si recuperas tu blog. Lo poco que llegué a ver prometía…
Cioran publicà aquest comentari el 01 de abril de 2008
Alejandro
dejemos ya la discusión sobre el cine, el canon y a Pierre (léase Piéj)Nodoyuna (qué gran personaje de cómic, ninguneado hasta la saciedad). Volvamos a los grandes debates que nos hacen mejores.
Además, sabes de sobra que de cine no puedo competir contigo: vale que yo soy el último bogartiano vivo, pero tu eres más cinéfilo que yo. Que comentan que hiciste tu tesis doctoral con “Yo hice a Roque III” (es coña pollastre). O sea que no te aproveches del débil.
Me preguntas por mi blog: pues la verdad es que me gustaria rescatarlo de su marasmo y devolverle el efímero esplendor que un dia tuvo. Lo que no sé que hacer es si refundarlo al estilo AP (matando al padre) o al estilo Suresnes (reinventadolo y abandonando la hoz, aunque no el martillo). Ya te iré informando.
Por cierto: Sirera huele a Rubachov, ¿no?. Mariano le obliga a entregar el acta de senador en favor de Alicia S.Camacho. El PPC ya parece la CCCP.
Alejandro publicà aquest comentari el 01 de abril de 2008
Cioran,
justo ayer recordaba una escena de Pajares con una sueca liado y Esteso metido en la nevera para no molestar (porque iban esposados) Sigue siendo una de mis escenas favoritas de todos los tiempos. Aún me descojono.
Por cierto, el estilo Suresnes es otro: unos abogados sevillanos simpáticos ellos, eso sí, se fueron al sur de Francia y les robaron la cartera a unos pobres exiliados sexagenarios. No te imagino yo haciéndole eso a Floreal.
Cioran publicà aquest comentari el 01 de abril de 2008
Alejandro
ya sabes que Floreal es mi mito olímpico. Y los mitos, mitos son.
Como mucho, reabriria el blog para emplear la “roquina”( el golpe que hizo famoso a Roque III) y adular a Mirta Miller. Que no está nada mal!.
Y tienes que reconocer que el pashing shot de Felipe a Rodolfo Llopis en Suresnes fue de los que hacen época. Ni el de Noah entrepiernas a Leconte (R.Garros 89). Así le quedó el esternocleidomastoideo a Rubial: que al mirar a la derecha giraba como un autómata…
xika20 publicà aquest comentari el 01 de abril de 2008
yo por mi parte decir que para mí una de las mejores peliculas que he visto fue hace unos años la del “el lobo” relacionada con todo este mundillo de Euskadi y ETA , en mi opinión creo que está pelicula sobra, y en cambio peliculas como la de ” el lobo” son las que hacen falta…
elpensador1987 publicà aquest comentari el 01 de abril de 2008
Para Cioran:
Acabo de comprobar, mejor dicho, volver a comprobar, lo poco que le gusta a la izquierda la discrepancia. Didac ha dicho que no le gusta Medem y tú te has escandalizado, como si eso fuera un pecado. Pues te diré una cosa, a mi tampoco me gusta Medem. Lucía y el sexo es una bobada de película, que tuvo éxito por lo único que merece la pena, Paz Vega desnuda. La pelota vasca es una sinvergozonería en la que se trata de equiparar a gentuza que no tendría que haber nacido jamás como Arnaldo Otegi con víctimas del terrorismo y gente amenazada por Eta. Para mí no es lo mismo De juana Chaos que María del Mar Blanco, a lo mejor para otros sí. Y Caótica Ana tiene una pinta de ser un rollo. Bueno, tiene pinta, y lo es, porque me lo han dicho gente que ha ido a verla, y es ideal para quedarse dormido después de la comida.
elpensador1987 publicà aquest comentari el 01 de abril de 2008
Para Cioran:
No sé a que huele Sirera, porque sólo lo he visto por televisión (Alejandro sabrá mejor a que huele). Lo que sí me acabo de enterar es que acaba de convocar el congreso del PP de Cataluña para el mes de julio (el 19 de julio), y piensa presentarse, según LD.
elpensador1987 publicà aquest comentari el 01 de abril de 2008
Para Alejandro:
Un artículo interesante de Juan Carlos Girauta:
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_42807.html
2 informaciones de El Semanal Digital sobre Sirera (no muy halagüeñas, pero sí recomendables):
http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=81373
http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=81416
Alejandro publicà aquest comentari el 01 de abril de 2008
xica20,
hacía tiempo que no entrabas en el blog y te has quedado a gusto, je, je,
es cierto que en España el cine siempre se remonta a la Guerra Civil y no analiza el presente. A Nixon le hicieron una película sobre el Watergate 1 año después de dimitir, con el tema fresquito. Eso aquí es impensable.
Cioran publicà aquest comentari el 02 de abril de 2008
Pensador1987
“…y cuanto más acelerooooo, más calentito me pongoooo”.
elpensador1987 publicà aquest comentari el 02 de abril de 2008
Para Cioran:
¿A qué viene poner la canción de Javi Cantero? Debo de ser imbécil, porque no me estoy enterando de lo que me quieres decir.
Cioran publicà aquest comentari el 03 de abril de 2008
Pensador 1987
la referencia a la canción del hijo del Fary era una metáfora de tu acaloramiento. Y cuando has hablado de La Pelota Vasca has alcanzado los 300º Farenheit. Te suele pasar el fenómeno físico conocido como entropia, pero al revés: cuanto más se agitan tus moléculas, más te acaloras.
En fin. Era un guiño jocoso. Lamento si te ha podido sentar mal.
Respecto a Medem, revisa su filmografia y, si puedes, mira alguna de sus pelis previas a Lucia y el sexo. No sé: Vacas, Tierra, La Ardilla Roja. Cine en estado puro. Ah: y revisita La Pelota Vasca, porque no has entendido nada.
Un saludo cordial
Alejandro publicà aquest comentari el 03 de abril de 2008
Cioran,
coincido con Dídac que el gran problema de Medem fue el momento en que se creyó un personaje público. Todo empezó a joderse con La Pelota Vasca. El documental es aburrido y tendencioso, aunque a mi no me sorprenda. Medem es nacionalista vasco y allá él. Se le dio más publicidad de la que merecía.
Mira, en las montañas asturianas también usan una percusión única en el mundo, y el dialecto vaqueiro no lo entiende ni Dios, pero eso no justifica nada. Lo digo porque la obsesión de Medem por el folklorismo como justificación de una supuesta raza vasca es un prejuicio que condiciona después su visión del asunto. Todo el documental con el sonido de fondo de esa especie de “kastañuela”…qué coñazo.
A partir de allí vino el desastre (cinematográfico, se entiende) El tipo empieza a escribir guiones y bufff.
Porque hay cosas de Vacas que me gustan, aunque sea cansina. Y Tierra siempre me ha gustado. Más cuando era un teenager, que todo te impresiona, pero aún le tengo cariño. Pero que un fan de Bogart diga que que eso es cine en estado puro…
Cioran publicà aquest comentari el 03 de abril de 2008
Alejandro
Medem pretendió abarcar el mayor número de voces diferentes, como una polifonía humana en la que cada cual cantara a su aire. Este deseo se vio truncado ante la negativa de participar en La pelota vasca por parte de miembros del Partido Popular, del colectivo ¡Basta Ya! o de miembros de la banda terrorista ETA.
Y no me seas tendencioso hablando de la kastañuela o del folklorismo, cuando precisamente las vista de pajaro, los sonidos o las imagenes de tradiciones milenarias vascas sirven para hilvanar un discurso en el que se desea destacar, por encima de todo, la complejidad y pluralidad de la sociedad vasca sobre el transfondo de unas tradiciones muy marcadas y ancladas en lo rural.
Respecto a sus peliculas, tienen un sello muy personal que gusta o no gusta. Y sabes de sobra que la frase “cine en estado puro” no es más que una hipèrbole que uso para acentuar la importancia de considerar a Medem un gran cineasta.
Eso lo sabe hasta nuestro amigo común Javier Ñú, el guineano.
Alejandro publicà aquest comentari el 03 de abril de 2008
Cioran,
tu referencia a los pájaros ha hecho que por un momento parecieras un político, ¡qué miedo!
Yo tampoco hubiera participado en esa película si no tengo una mínima relación de confianza con el director, porque el político no se representa a sí mismo sino a un colectivo, y los montajes los carga el diablo. Eso no nos sitúa en el bando de ETA como boicoteadores del documental, que a veces el subsconsciente te juega malas pasadas.
Recuerdo la prepotencia con la que Medem se quejaba de eso. Oye, pero ¿por qué se tiene la obigación de participar en su documental? Uno participa en los documentales que le da la gana, que estamos en libertad.
Por cierto, ayer pillé en la tele a Risto Mejide rapado a dos y me recordó bastante a ti.
Cioran publicà aquest comentari el 03 de abril de 2008
Alejandro
qué cabron!!. Lo dirás por las lupas ahumadas, ¿no?. Ojalá me quedara parte de la matapelo que gasta el tarugo éste.
En fin. Oye, que no has comentado nada de Javier Ñú!!. La segunda y más rápida salida humoristica que ha tenido ser humano delante mio la dijiste tú un dia yendo para mi casa. ¿la recuerdas?. Hacia 1996. Imagínate que cuando estoy pelín bajo, la recuerdo a modo de vitamina C. Y te preguntarás, ¿la segunda?. Si, porque la primera la tuve yo (modestia aparte). ¿Recuerdas “a mi los grises!!”?. Aún resuenan tus risotadas en las inmediaciones de la Facultat de Políticas…
Alejandro publicà aquest comentari el 03 de abril de 2008
Cioran,
Y tanto que me acuerdo!!!!
Grandes risas. Y la de los grises la recuerdo cuando me pongo un single de los Smiths que me regalaste.
elpensador1987 publicà aquest comentari el 03 de abril de 2008
Para Cioran:
Lo que es injusto y es una vergüenza es que La Pelota Vasca se estrenara en decenas de salas y tuviera 377.094 espectadores (según la web del Ministerio de Cultura), y que Trece entre Mil de Iñaki Arteta sólo tuviera 8.474 espectadores y que se estrenara sólo en 20 salas de toda España (sólo se estrenó en algunas salas de Madrid, Barcelona, Bilbao, San Sebastián, Vitoria, Pamplona, Logroño, Valladolid y Málaga). Ya de paso, aprovecho para promocionar Trece entre mil.
elpensador1987 publicà aquest comentari el 03 de abril de 2008
También es vergonzoso que el Ministerio de Cultura subvencionase La pelota vasca (Pilar del Castillo) y que al último documetal de Arteta, “El Infierno Vasco”, que se estrenará a lo largo de 2008, se le haya denegado la subvención que pidió (César Antonio Molina prefirió financiar un documental sobre el Che Guevara y otro sobre una falla friki de Valencia). Al final, han tenido que salir al rescate de Iñaki Arteta, Telemadrid, IB3, Canal 9 y 7 Murcia para poder ayudar en el proyecto. Por cierto, se están buscando distribuidores para exhibir la película en cines, si conocéis alguno, poneros en contacto con Arteta en su web, que os recomiendo que visitéis.
Jesús Generelo publicà aquest comentari el 05 de abril de 2008
Por favor, un poco de seriedad. El cartel de Clandestinos no es, ni de lejos, como se describe. La foto a la que se refiere no tiene nada que ver con la productora o la distribuidora de la película. La publicó por su cuenta la revista Zero. A ver si nos informamos antes de empezar a mezclar churras con merinas.
Y no hace falta remontarse a 1958 para sufrir las consecuencias de meterse con la guardia civil. Pilar Miró sufrió un consejo de guerra, y su película “El crimen de Cuenca” fue censurada durante dos años, en 1980.
Alejandro publicà aquest comentari el 05 de abril de 2008
Jesús,
Bienvenido al blog. Donde digo cartel a lo mejor debería haber dicho foto. Pero la foto existe y me refiero a ella, ni a los productores ni a los distribuidores (palabras que no cito)
Me refiero, sobretodo, al hecho de creerse transgresor por meterse con la Guardia Civil. Y tus inquietantes últimas palabras demuestran el enorme prejuicio que aún pareces tener contra la Guardia Civil. Vale, en 1980 aún habían problemas de libertad de expresión en España. pero ahora esos problemas tienen que ver mucho más con el Islam, y ahí todos calladitos, imaginando que aún corréis delante de los grises.
March publicà aquest comentari el 07 de abril de 2008
Alejandro, Cioran es el que te regaló aquel flamante vinilo de los Smiths que tanto me gustaba?! Cómo pasa el tiempo… Qué tardes aquellas en las que A. y yo íbamos a tu casa a escuchar música.
leipzig publicà aquest comentari el 14 de abril de 2008
Acabo de descubrir tal maravilla, y con el hervor de querer proclamar este patio de parvulario la octava maravilla del mundo, quiero recordarles una premisa que ustedes habrán olvidado.
elpensador1987, alejandro y demás repertorio de vanidades, cual filósofo barriobajero, se proponen dar lecciones a quiénes las necesiten. A juzgar por los susodichos, los izquierdistas, los demócratas, los que piensan, los que existen.
Y resulta que pecamos de ingenuidad. Como si la libertad fuere mañana el más cobejado de los tesoros. Como si nuestra vida social fuera en libertad sólo por ser transgresores al decir que el cine español funciona a golpe de talonario y que ¡ay, pobres los catalanes! que tenéis que llevar a los hijos a escuelas en catalán. Desde EE.UU. puedo corroborarles, mis queridos, que la libertad en el país más liberal del mundo no es este ancioso afán de desvarío y alardeo antisocialista y antiminoría. La libertad y el liberalismo bien entendido es -para usar términos históricos- un “pacto de no-agresión”. Un gobierno que sólo se ocupe de cuestiones de Defensa (que, como pacifista que soy, debería abolirse también). Una especie de anarquía encarrilada. Una sociedad de mercado con unos valores de cabecera.
Lo que pretende el Partido Popular y los que os jactáis de tener la capacidad de raciocinio (no siempre verosímil) es hacer justo lo mismo que sus “rivales” pero al extremo contrario. Es decir: las críticas al subvencionismo y a… y… no son más que una celosía para con vuetros ideales (entiéndase por “ideales”: $$$$$). Vamos, para hablar llánamente: “los mismos perros con distintos collares”.
Y esto es la libertad… de patio de escuela.
Alejandro publicà aquest comentari el 14 de abril de 2008
Leipzig,
Querido amigo,
desde los EEUU confunde usted el concepto de minorías: tal vez los del PP en Cataluña seamos minoría y no los que comentas. Ese es el problema: bajo parámetros franquistas, los homosexuales son minorías (cuando no lo son ya) o actores son minorías (???)
Y lo de la anarquí encarrilada me gusta (suena a Nozick) pero es que aqui te lo planifican todo (y no mandamos nosotros, como pareces insinuar)
elpensador1987 publicà aquest comentari el 14 de abril de 2008
Lepizig, pues no se te ha pegado mucho el liberalismo en los USA.
-
A la xarxa
Cesc publicà aquest comentari el 30 de març de 2008
Eso me recuerda a los supuestos rebeldes y transgresores haciendo campaña para la apostasía y el ateísmo y que lo único que acaban haciendo es el ridículo.
Si uno quiere ser transgresor hoy día que vaya a misa, que apoye a las tropas de Irak, que se ría del Mayo del 68, que sea liberal.
Si uno quiere ser transgresor hoy día… QUE SEA DE DERECHAS!