nada más lejos de mi genética que escurrir el bulto. Di tu nick porque el amigo pensador1987 estaba preocupado por saber quien, a parte de Cioran, le habia reprendido ciertas actitudes, que no ideas. Y como vi que no se lee del todo los posts ( o los lee en diagonal), pues te puse como ejemplo. Hice de fedatario de un post tuyo. Nada que me invente.
Sobre la ley electoral, ni pincho ni corto. Si te diré que soy partidario de que el voto represente al máximo al elector, no al votado. Es decir, que si IU tiene 963 mil votos, no puede ser que esté representada con solo 2 diputados. De esta manera, España se va decantando cada vez más a un bipartidismo prácticamente real. Y que al PSOE y al PP ya os está bien. Seguro que por este tema no hareis el mono en el Congreso.

Vaya hombre, menudas atenciones que me dispensas. Si criticas el “cortar y pegar”, bueno será que en tus riñas dialécticas uses tus propias armas. Pero conste que aquí nos retratamos todos, dejando una firma y nuestras opiniones. Lo que sí es verdad, por ejemplo, es que en estos últimos posts se aprecia mejor las posiciones de pensador1987. Podrán gustar o no, pero la gracia de estas comunidades virtuales está en argumentar y contraargumentar.

Por cierto, veo que os habéis enfrascado en el debate de la ley electoral. Tema muy espinoso. Personalmente, soy un ferviente partidario de su mantenimiento tal y como está. Ahí van mis razones:

1) Es una ley-híbrido. Ni proporcional pura, ni de criterio mayoritario. Se hizo así para dejar a todos contentos, pero con una sobre prima de escaños al partido vencedor para formar coaliciones estables de gobierno.

2) Sólo se discute su legitimidad instantes después de celebrarse una contienda electoral. Y quienes más la rechazan son los que reciben un varapalo electoral.

3) Su inicial aplicación fue a través de un Decreto-ley del primer gobierno Suárez antes de las elecciones de junio de 1977 y se hizo con vocación de provisionalidad. Por eso ha durado tanto, porque en este país lo provisional siempre acaba siendo eterno (Sagrada Familia, himno sin letra, reforma del Senado, obras hidráulicas, proyecto de ley de huelga, etc., etc.)

4) Puede que sea un poco enrevesada con la aplicación de los restos que propuso el matemático belga d’Hondt. Pero más liosa es la alemana (mixta también) con el sistema de doble lista (distritos y federal), y no digamos la italiana (un sistema para el Senado y otro para la Cámara de Representantes) que con las últimas reformas berlusconianas ha empeorado aún más la credibilidad y estabilidad de las instituciones transalpinas.

En fin, que creo que es mejor no complicarse la vida con la legislación electoral. Con todos sus peros, la Ley d’Hondt no es la responsable exclusiva del descrédito de los partidos en este país.

te olvidas de Llamazares: 963 mil votos, !!!2 diputados!!!
Por cierto: Roma no paga a traidores…Con un chivatazo ya basta
Y no le des mas vueltas, hombre, que aqui somos todos amigos.

Te podrá gustar o no, pero Rosa Díez ha sacado 303.535 votos, que son más que los 296.473 que ha sacado ERC.
Está en su derecho en pedir una reforma de la ley electoral. ¿Cómo se come que el PNV teniendo 303.246 votos, tenga 6 escaños, y UPD teniendo 303.535 votos, tenga 1 mísero escaño. Está claro, que algo está fallando, se supone que todos los votos tienen que valer lo mismo. ¿O es que no somos todos los españoles iguales ante la ley?

Yo no he comparado nada, he puesto algunas cosas que me gustan de UPD y otras que no. Es evidente que en temas morales no coincido para nada con el partido de Díez, Buesa, Marichalar y Savater, y es por eso que no les daría mi voto. Creo que una persona antes de ira votar tiene derecho a analizar los puntos negativos y positivos de un partido político. En ningún momento, he comparado el aborto con las competencias en educación de las comunidades.

ni me enfado ni me alegra que escuches lo que escuchas ni que leas lo que leas. Apunté en su momento que abusabas de las dosis prescritas por 9 de cada 10 dentistas. ¿Que lees 27 periodicos, icluido el Frankfurter Allgemeine Zeitung?. Oye, maravilloso, noi. ¿Que incluso haces sesiones de wija para contactar con Cánovas del Castilo?. Oye, cojonudo.
El único que etiqueta aqui eres tú. Y a un ritmo que ni el de la seccion de bebidas en el Carrefour. En fin.
Veo que la ironia para ti es como el azul para el daltónico. Lo siento. Me refiero a tu medicación como recurso humoristico para mostrar mi rechazo a tus argumentos. Joder, me dirás a mi lo de automedicarse, que no me tomo ni una p… aspirina.
Ahora si: si mis comentarios afectan a bloggeros con úlcera gastroduodenal, entonces me permitirás que les recomiende que visiten a su médico o farmacéutico, ¿no?. Bien.
¿Ejemplos de bloggeros que te han visto la pluma?: Raúl Arranz, por ejemplo. Nada sospechoso de compartir piso conmigo…
Pero aprovecho para disculparme por esto último: no está bien lo que dije de que se te vea el plumero y todo eso. Y lo digo en serio. Te pido humildemente disculpas. Espero que las aceptes.
Una vez hecha esta genuflexión, decirte que Rosa Diez ya demostró en su campaña cual es su idea y guia de oposicion: mostrar un pedazo DNI. Ésta también vive desconectada de la realidad. Solo habla de terroristas, encapuchados, todos iguales y de retirar competencias a las CCAA (hala, con dos coj…). Como dice Alejandro, se representa a si misma.
Por último: no aprietes a Alejandro. !!QUe te va decir de a quien apoya!!!. Es un mandao, como todos…Y se se mueve no sale en la foto.

Nebrera no se ha presentado todavía. A mi me encantaría que se uniese a la candidatura de Sirera, porque es una mujer con cualidades especiales.

A mi Rosa Díez no me llega en absoluto, siempre desde el máximo respeto.