1) Expresarse libremente por supuesto que permite el uso de adjetivos peyorativos. Léase a Paco Umbral o Camilo José Cela, hombres de verbo florido en su exposición.

Cuando hablo de rancio o carrinclón no pretendo “aportar” nada. Es lo que me parece cierta forma de nacionalismo. Pero yo no he dicho que Feliu sea tal o cuál cosa. Eso sí que sería un descalificativo injurioso a un participante (persona). Referirme a conceptos, propuestas o ideas con un estilo más refinado o más abrupto forma parte de la capacidad estilística del redactor. Otra cosa es que se coincida o no con los argumentos del mismo. En ese sentido, mis pretensiones son más bien modestas.

2) Cuando me refiero a todo eso que tú también no compartes, dices que lo digo con “improperios”. Yo a eso lo llamo fina ironía. Lo de reirme de las embajaditas quiero decir. Los últimos presupuestos de la Generalitat no son de contención o de control de gasto para limitarlo a sectores estratégicos (educació, salut, justícia o dependència).

Pretender crear viceconsellerías y abrir establecimientos de representación (eso es lo que son) en el extranjero, cuando se avecina un alud de expedientes de regulación de empleo en los sectores de automóvil e inmobiliarias y el cierre de miles de pequeños comercios, a mí me parece un sinsentido. Pero prefiero tomármelo con humor y utilizar adjetivos de grueso calibre. Creo que ese lenguaje me permite ser más expresivo, aunque mi técnica de locuacidad pueda ser discutible.

3) Pienso en mí lo justo y necesario, puedo asegurarlo. Enlazando con el comentario que te sugiere Alejandro, verás que critico el que Feliu diga lo de que “los catalanes” opinan para que Alejandro “se lo diga a los del pp español”. A ese argumento reduccionista del colectivo “catalanes” le opongo la opinión de muchos otros catalanes con la coletilla de “quizá menos minoritarios”, puesto que no puedo afirmar con argumentos científicos incontestables que seamos o no más o menos minoritarios. Pero lo que te puedo asegurar es que no soy el único que piensa de esta manera.

Mi opinión no vincula a nadie más que a mí mismo. Pero tras releer mi propio escrito, creo que en ningún momento he hablado en nombre de todos los catalanes. Feliu sí lo hace, pero veo que no has escrito ni mu. Quizá es que estás “molt centrat en mi” y no en el conjunto de aportaciones de este post. Que quede claro que en mi afirmación sobre los catalanes críticos con las políticas de la Gene y orgullosos de ser españoles no tienes porqué sentirte formalmente incluido.

Saludos y gracias por intervenir.

creo que para contextualizar los comentarios de raúl deberías leer los de feliu con más atención.

Aún así bienvenido/a al blog y gracias por el tono respetuoso.

1)Expresarse libremente no implica utilizar adjetivos peyorativos en el uso de la lengua escrita. Rancio, carrinclón no aportan nada y sólo generan una confrontación entre personas.

2)Puedo aceptar que critiques la apertura de “embajditas” por media europa para comercializar la “botifarra amb mongetes”, que utiliza TV3 para poner al PP en una diana… pero puedes decir lo mismo aportando información fidedigna sin improperios. ¿Tanto cuesta?

3)A los catalanes no nos disgusta lo español, nos disgusta más la incompetencia revestida de nacionalismo trasnochado… que algunos catalanes estimen oportuno este parecer no implica que todos ellos lo compartan. Por favor, piensa por ti y no hagas generalizaciones esteriles.

Te felicito, de nuevo, por la elección como presidente provincial, un gran acierto por parte de los compañeros.

Si, por casualidad, se te ocurriera decirle a los del pp español cómo somos los catalanes, ya que un tal Feliu, máxima expresión del más rancio y carrinclón nacionalismo catalán, te incita a ello, diles que aparte de esos catalanes que son así “porque llevamos dentro una gran desconfianza a todo lo “español” (sic) y que hasta ahora lo “español” (sic) no nos ha hecho sentir á (sic) la majoria(sic) cómodos en ese estado”, también hay otros muchos, muchísimos catalanes (quizá menos minoritarios de lo que éste pedazo de intelectual se imagina) que estamos muy contentos de ser españoles.

Y que lo que nos jode, perdón por tan inapropiado vocablo, es que mientras muchos de nuestros convecinos catalanes se van quedando sin empleo, tengamos que seguir pagando con nuestros impuestos a un gobierno de Señorita Pepis que abre embajaditas por media Europa para comercializar la “botifarra amb mongetes”, que utiliza la TV3 para poner al PP en una diana, que reparte licencias de radio sectariamente como cuando los Papas repartían bulas, que envía a estudiar a los niños en barracones cuando se supone que ellos acabarían en dos años con ese problema (Marta Cid dixit), que le pone a su President del Parlament un cochecito con reposapiés para que no se le agriete el trasero de tanto ejercicio “intelectual” o, por último, aunque aún hay más, que realiza trasvases del Ebro bajo la descarnada expresión de “conducciones puntuales de agua” (aportación de los chicos de ICV a la Literatura del siglo XXI), cuando juró por Snoopy que con ellos los trasvases eran imposibles (Carmen Chacón en debate candidatos a las generales).

A los catalanes no nos disgusta lo español, nos disgusta más la incompetencia revestida de nacionalismo trasnochado. Anda, Alejandro, díselo a esos del pp español y quédate a gusto. Si quieres…

benvingut al bloc. Sobre el dret a la vida he escrit, entre d’altres:

http://www.alejandropopular.com/2007/12/02/el-genocidi-dels-no-nats-part-2/

Dubto que molts més polítics s’hagin compromès amb això de manera tan clara. Sobre la llibertat d’ensenyament tinc, en aquest mateix bloc, al menys uns 6 ó 7 articles