UN ALCALDE AL SERVEI DEL SEU PARTIT?
publicada el 12 de novembreAquesta és una pregunta i una ombra que planeja sobre el mandat del Sr. Ballesteros i que ha de ser capaç de resoldre correctament. De moment no ho està aconseguint.
Fa pocs dies, el Primer Secretari del socialistes del Camp de Tarragona, Xavier Sabaté, puntuava en una entrevista en un mitjà de comunicació local la tasca de l’Alcalde. Com a “ciutadà de Tarragona”, Sabaté li va donar a Ballesteros un pobre 6.5, mentre que com “dirigent polític” la nota va ser d’un excels 9.
Més enllà de les frivolitats i bromes que es puguin plantejat al voltant d’aquesta curiosa puntuació que Sabaté li dóna a Ballesteros, el més preocupant de tot és la constatació que el mateix Sabaté considera que Ballesteros és un Alcalde més aviat normalet per a la Ciutat, però de matrícula d’Honor pel PSC.
En el recent debat sobre l’Estat de la Ciutat vaig reflexionar sobre aquesta qüestió. Primer de tot, vaig destacar que jo no dubto en cap moment de la implicació de l’Alcalde en la seva feina, però que hauria de mostrar-se molt vigilant per diluir les dues grans amenaces que planejen sobre el seu mandat: la incapacitat per prendre decissions i aquesta sensació de ser un Alcalde segrestat pel seu partit. La contractació massiva de càrrecs de confiança o el sectarisme d’algunes decissions preses per part de l’equip de Govern demostren que l’Alcalde no està sent capaç d’evitar aquesta preocupant sensació.
14 comentaris
Alejandro publicà aquest comentari el 13 de novembre de 2008
Carlos,
la teva frase final te la compro!!!!
joseptgn publicà aquest comentari el 13 de novembre de 2008
a mi emb va agradar una intervencio del Regidor de Reus de ciu Felix Oliva a la cope, van parlar del parking jaume I i encara que la pregunta no era per ell va dir, que ell paga tambe impostos a TArragona i te negocis i pot opinar, la resposta va ser molt bona:
Aquet problema del parking el equip de govern no l´arreglara per que aixi tindra tema per parlar molts anysl…
Alejandro publicà aquest comentari el 13 de novembre de 2008
Jou,
estic totalment d’acord amb l’Oliva
Quim Amoros publicà aquest comentari el 13 de novembre de 2008
El desencallar ja no li funciona, primer es va tirar un temps dient que la ciutat estava endeutada per culpa de CIU-PP, després que estaven desencallant temes de l’anterior equip de govern, i l’únic que van fer va ser inaugurar el que CIU-PP havien iniciat ( ells van retardar el que van poder per fer veure que ho havien engegat ells). Però ja no poden seguir vivint de rendes, ara han de donar respostes i no les tenen, No es farà el camp de Nàstic, No es farà la façana marítima. La Tabacalera aturada, No al Banc de espanya. La Charteusse?. I ara encara més promeses irrealitzables, com el tren sotarrat per tota la ciutat, un complex esportiu subterrani al Sant Jordi, i tot amb el beneplàcit del De los Ríos que només se li omple la boca per demanar consens, consens, però que a l’hora de la veritat no s’ho creu ni ell, però queda molt bé dir-ho, i sempre amb un somriure de orella a orella.
Que macos els “socialistos”, amb el nou estil de fer política, mes proper al ciutadà, sobretot si tenen el carnet del psoe.
Això sí tindran una mena de senat composat per gent implicada amb la ciutat, que no saben exactament quina funció tenen, però que els tindran distrets una estona per filosofar de la ciutat, sense que sigui ni molt menys vinculant.
jo publicà aquest comentari el 14 de novembre de 2008
I ens hem de conformar veian passar els 2 i mig anys que queden?, no es pot presentar una moció de confiança? o censura?. Com es pot estar enganyant a tanta gent tan de temps, perqué? no els maregeu a preguntes o propostes a cada plé?, perqué no demaneu la llista amb sous dels càrrecs de confiança o funcionaris catapultats a llocs de confiança o que el mateix llox s¡ha duplicat el seu, com el gerent de Serveis socials.
Es que l’oposició s’ha quedat muda?.
joseptgn publicà aquest comentari el 14 de novembre de 2008
TEMA ESTADIO DEL NASTIC VS PAI:
¿Tengo una duda alejandro, según leí en su día, Pai se adjudica la permuta y automaticamente suscribe un contrato de compraventa con FEBEX por valor de 2.000.000 de euros, luego febex por la crisis se echa para atras y pierde ese dinero, luego pai se echa para atras y cobra 900.000 €, puede ser que pai se lleva 2 millones por las arras más los trabajos echos??
yo lo entendí asi, si no es así corrigeme por que repito es lo que yo entendi leyendo en la prensa.
Gracias
Jou
Alejandro publicà aquest comentari el 14 de novembre de 2008
Jou,
así es y así lo comenté yo en Tarragona Radio el otro día
joseptgn publicà aquest comentari el 14 de novembre de 2008
pues construcciones pai ha echo el negocio del siglo y aparte un negocio de marketing para darse a conocer muy bueno.
Y no seria justo que el ayto recibiese algo de esas arras que dio Febex??
kiko publicà aquest comentari el 15 de novembre de 2008
Nunca he visto intentar confundir tanto como lo estas haciendo tu en este post, Alejandro, las palabras de Sabaté, fueron esas, pero no sacadas de contesto como tu lo estas haciendo, dijo que como ciudadano le daba un 6,5, por debido al descontrol y a la mala gestión del antiguo gobierno municipal no había podido hacer nada mas que lo que estaba haciendo y las cosas no se arreglan solas, sino fuera por la frenada que le hicieron hacer los antiguos, las cosas hubieran ido más rápido y se hubieran cumplido las perspectivas marcadas en el programa y por otro lado dijo que como polito le daba un 9, por que de dentro, de cerca estaba viendo el gran esfuerzo que esta realizando y que no se puede apreciar por el ciudadano y esas fueron mas o menos las palabras, no sacadas de contesto como haces tu. Lo que pasa que cada uno lo interpreta como quiere es lo bueno de la democracia.
Salud.
Alejandro publicà aquest comentari el 15 de novembre de 2008
Kiko,
tu frase final es la que más me gusta, porque es una verdad como un templo: cada uno lo interpretamos como queremos y mientras nos respetemos en lo personal, eso es bueno. Y tú siempre respetas, aunque discrepe de ti el 80% de las veces. Un abrazo.
kiko publicà aquest comentari el 16 de novembre de 2008
Alejandro,
No te quepa la menor duda que la libertad de expresión y la libertad de opinar no esta reñida con la educación.
También te agradezco que tu actúes igual y no con migo sino con muchos comentarios que te dejan y eso es fruto de una democracia y libertad auténtica y educación individual adecuada, el respeto a los demás y a sus ideales aun que no se compartan.
Un saludo.
la casa de pinel publicà aquest comentari el 18 de novembre de 2008
señor alejandro me ha defraudado usted, de nuevo usted no esta con el ciudadano de clase media, siendo claro con el ciudadano que habita en segun que barrio ocupado por la clase media, usted segun dicen no apollara el nuevo poum el proximo viernes, nosotros los 4000 ciudadanos atropellados una vez y ahora posiblemente otra, esta vez no perdonaremos y volveremos a salir a la calle, a la calle que es donde se nos pretendia dejar.
un saludo y suerte
Alejandro publicà aquest comentari el 18 de novembre de 2008
Amigo Pinel,
primero: mi partido aún no ha fijado su opinión. No te fies de lo que te dicen. Segundo, lo mejor será escuchar nuestra posición en el pleno y entonces podrás juzgar mejor. un abrazo.
-
A la xarxa
CLD publicà aquest comentari el 12 de novembre de 2008
En aquell debat el Ballesteros va dir que abans Tarragona era una ciutat sense rumb, que vivia al dia, i ara en canvi té un “full de ruta”. Típic exemple de retòrica evanescent, que no compromet a res ni serveix per a res. El mateix podia haver dit que abans Tarragona era trista, i ara somriu, o qualsevol cursilada empalagosa per l’estil. No hi ha dubte, és un alcalde socialista i ens ho estarà recordant a cada moment.