A mí también me gusta la paz y no la guerra. Y me gustaría que todos los días fuese primavera y que los telediarios fueran lo más parecido a “La casa de la pradera”. ¡Pero qué carajo! el mundo es como es, y algunos se empeñan en ocultar su sectarismo bajo el paraguas del “compromiso”.

También han caído, por impacto de los famosos ‘katiushka’, civiles israelíes en Netzarim, Ashkelon o Haifa en los últimos años, pero los “comprometidos” no dijeron nada. Rusia arrasó Chechenia y Georgia, pero los “comprometidos” no lloraron. Darfur es una muestra palpable de la insuficiencia estructural de organismos como la ONU, pero eso no conmueve a los “comprometidos”. Ejercer el periodismo libre en China es como bañarse en una piscina repleta de caimanes hambrientos, pero eso no le dice nada a los “comprometidos”.

Los que se “comprometen” sólo por determinadas causas, determinadas ideologías, determinados bandos o determinados intereses, son en realidad unos impostores. Y con la ética no se juega.

Insisto en que un tribunal no es la vía para desenmascarar estas conductas. Su libertad de expresión, como la del resto de ciudadanos, es un bien intocable. Pero eso no nos impide denunciar su cinismo para defender ciertos “principios” y su facilidad para reclamar ayuditas a la administración por el fracaso de su trabajo en cuanto a apoyo del público.

Ni se te ocurra quemar la tele por semejante motivo. Tu tele no se merece eso.

Lo de Maruja Torres, como lo de Pedro Castro, Pedro Almodóvar, la esposa de Carod Rovira (“els del PP són uns fills de puta”), Joan Tardà, Federico Lupi (“cordón sanitario”), etc. son las típicas declaraciones de personajes públicos cuya solvencia intelectual es más que discutible. El PP ya se querelló contra Pedro Almodóvar y salió trasquilado porque los tribunales ponderaron como preferente la libertad de expresión de este impresentable (yo también ejerzo mi libertad de expresión) por encima de la imagen u honorabilidad del partido o sus afiliados. Es una de las reglas de la democracia, guste más o menos.

Gago difundió una noticia que no había contrastado. Dio por veraz una imputación a una persona sin haberse asegurado de que lo que publicaba tenía unos mínimos indicios de ser cierto. Los periodistas tienen una protección constitucional especial, pero a cambio tienen también una responsabilidad más exigente en cuanto a lo que publican.

Maruja Torres escribió sus “perlas” en calidad de columnista de opinión. Ni siquiera voy a decir lo que pienso de esa opinión o del conjunto de “perlas” con las que nos viene obsequiando esta señora, sencillamente no quiero “guarrear” las páginas de este blog. Pero opinar sandeces no es lo mismo que difamar.

El único antídoto contra los “tiriteros” (expresión de un conocido locutor radiofónico experto en condenas por bocazas) es votar masivamente al partido cuyas siglas aparecen en los lindes de este blog. Eso sí que les fastidia. Que quede claro que nadie está obligado a votar al PP, sólo faltaría. Lo que defiendo es que todos esos insultos deben responderse en las urnas.

¿Alguien sabe la respuesta?

je,je,je…yo tampoco conozco a mi ilustre visitador.

Evidentemente es una obra con visión muy pro-papa, pero ayuda a destacar las claves del éxito rotundo de su pontificado y su acción “extra-pastoral”. Fue un hombre tremendamente comunicativo. Su desdén por las intrigas de la Curia contrastaba con su pasión por acercarse a la gente y hacer muy accesible el mensaje de la Iglesia al conjunto de la sociedad (contra lo que ésta misma había hecho incluso en tiempos de la Contrarreforma calvinista).

Su pasado como actor teatral en una Polonia ensartada entre el nazismo alemán y el estalinismo soviético le forjaron como uno de los más grandes intérpretes que nunca tuvo la Iglesia Católica. La gente acudía a sus convocatorias porque su discurso transmitía valores y emociones. Le costará a la Iglesia encontrar un sucesor de semejante nivel, pues no todos los cardenales reunen esas características y me temo que Ratzinger está predestinado para misiones no tan brillantes pese a su excelencia teológica.

Resulta que he tenido que leer tu intervención para saber qué narices había dicho el tal Gago. Un periodista, si realmente actúa como tal, debe contrastar sus fuentes antes de realizar imputaciones de cualquier tipo. No me gusta eso de “periodista liberal”, como no me gustaría lo de “futbolista socialdemócrata” o “abogado demócratacristiano”.

A partir de aquí, también coincido en que si el pobre diablo se disculpa y reconoce que no tenía base para decir lo que dijo, esa ya es suficiente pena y suficiente descrédito con el que pechar. No hay peor cosa para un plumilla que ser cazado como un vulgar cuenta-chismes. No le hace ningún favor a Carmen Martínez Castro seguir con la querella, pero en cualquier caso es su constitucional derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24 CE) y aquí ni el partido ni sus organizaciones territoriales tienen mucho que decir.

Sobre lo de conocer a tu contrincante de posts de los últimos días, por mí ningún problema, que ya sabes que no me como a nadie (no tengo antecedentes de antropofagia). Ahora bien, lo primero que tendrá que hacer el muchacho será dar a conocerse. Yo no me escondo en el anonimato y firmo mis declaraciones sin pedirle amparo a nadie. Ya soy mayorcito para estas batallitas.

estoy sguro de que tú y Raúl, si os conociérais, os llevaríais bien. Un abrazo.

equivocas radicalmente tu visión del asunto. El PP como Partido no ha denunciado a nadie. Ha sido una trabajadora del Partido que denuncia porque la acusan de filtrar cosas de Aznar y ella ve su honorabilidad tocada con razón. Cierto es que Gago se ha disculpado, con lo que mi deseo es que lleguen a un acuerdo, pero no deja de ser un asunto privado entre dos personas que deben resolver entre ellas, aunque sea desagradable para todos.
Yo como Presidente Provincial hablo con la dirección de lo que es mi prioridad: que el PP en la Provincia tenga más representación, más concejales etc. y no de un asunto privado del que repito, sólo puedo desear que se resuelva entre esas dos personas (de hecho estoy convencido de que así será)