Hurtis publicà aquest comentari el 17 de març de 2009

Izquierda S.L. es un grupo que se caracteriza por lo patético de sus formas; el contenido es macabro.

No es más que gentuza que si hacen ese teatro es porque en la España actual el nivel cultural es tan bajo que el resultado es el voto masivo a la progresía cutre y manipuladora.

Únicamente una sociedad civil activa desde posiciones liberal-conservadoras, es decir, desde posiciones de decencia intelectual… puede sacarnos de la crisis real, que bien indica Mayor Oreja es… la crisis moral que antecede a la económica.

Es penoso ver que en España tenemos la crisis global, pero… la que más duele es la propia provocada por una izquierda rancia y sin idea de gestionar una nación.

Ojalá la sociedad española (más que ninguna la catalana por el número de diputados… y la diferencia PSoe-PP) despierte y sacuda las conciencias bruscamente. Más meritocracia y menos igualdad en la mediocridad.

Artur publicà aquest comentari el 17 de març de 2009

Señalar a los enemigos fuera de nuestras fronteras es una antigua táctica política y tiene una larga tradición en nuestro país. Ya el franquismo hizo gala de tales recursos culpabilizando a Europa y sus democracias inmorales como la causa de la animadversión que despertaban nuestros valores tradicionales en el mundo. Si en los primeros años la “pérfida Albión”, crisol del protestantismo, fue el enemigo público número uno, la llegada de Mr Marshall hizo cambiar, curiosamente, su visión sobre el bikini.

Lo peor: ni la Generalitat ni la larga lista de Administraciones Públicas tienen recursos para hacer frente a esa crisis malvada, en principio porque todos sus gurús, expertos y vacas sagradas de la previsión fallaron estrepitosamente, o bien estaban ocupados especulando en el mercado inmobiliario.

Cioran publicà aquest comentari el 17 de març de 2009

Alejandro

“el paro masivo es español y eso es culpa DE ELLOS”.
¿ELLOS?. ¿Quienes son ELLOS?. ¿Es ELLOS el PSOE en España o el Govern de Entesa en Catalunya?. ¿Tienes las desfachatez de acusar a ELLOS del hundimiento del modelo económico que tan bien aprovecharon Aznar y Rato para colgarse medallas?. ¿Tienen la culpa ELLOS del hundimiento del sector de la construcción y de la huida de multinacionales porque en España el trabajador industrial es un paleto que no se ha sabido formar y que ya les es muy caro respecto al currante hindú o mandarín?. ¿Incluye ese ELLOS a los gobiernos del Levante pepero, verbigracia, el de Francisco “yomepagomistrajes” Camps o el de Luis Valcárcel, donde el desastre de la construcción les ha supuesto miles de desempleados y la pérdida de casi 2 puntos en el PIB regional?
¿Incluyes en ese ELLOS a los directores de banco y caja puestos a dedo por Aznar en las privatizaciones, que con el dinero que les han regalado ELLOS se estan tapando las verguenzas?
¿Hizo algo Aznar para cambiar el paradigma económico español? ¿O se dedicó, en exclusiva, a exacerbarlo, a masturbarlo, a excitarlo?. ¿Incrementó en alguna décima el % del PIB dedicado a I+D?. ¿O unicamente se decicó a contar los empleos creados a base de precariedad, contratos basura y temporalidad, justo surfeando la ola de la bonanza mundial del periodo 1995-2004?
Ummm, son estas unas cuantas preguntillas que algunos te agradeceriamos que respondieras.
Entiendo que la filosofia de tu blog es lanzar darditos supuestamente razonados de autoconsumo para huestes fieles. Pero a un politico se le ha de pedir más. Y me empieza a preocupar esa deriva “trillesca” que llevas, que puede emborronar tus “reflexions liberals”.

PD 1: ¿recuerdas a Pilar Miró?. Por mucho menos, el PP la despellejó sin piedad. Y dimitió. ¿Que hacer, pues con Camps?
PD 2: ¿Para cuando la desaparición de un personaje tan profundamente antidemócrata como Trillo de la vida, cuanto menos pública?

Alejandro publicà aquest comentari el 17 de març de 2009

Cioran,

en 2004 Rato organzó una conferencia justo antes de las elecciones en la que alertaba de lo que podía pasar y anunciaba medidas (las que pidió Pizarro en el debate 4 años después) para no llegar al desastre. Rato y el PP sabín lo que iba a pasar y lo que tenían que hacer. ZP prefirió seguir viviendo de rentas.

Cioran publicà aquest comentari el 17 de març de 2009

3 en 1:

Alejandro:

claro, estimado Watson. Por eso cuando Rato se fue al FMI se puso manos a la obra para crear las medidas estructurales que atajaran esta crisis. Pfffffffff. “Rato y el PP sabían lo que iba a pasar y lo que tenían que hacer”.Pffffffffffff. ¿Lo sabian y se callaron como putas para joder al PSOE y a la media España que no los vota?. Oigggghhh!!!. A parte de ser los UNICOS en el mundo que lo sabian, pffffffff, que patriotas, ¿no?.
En fin. Me superas.

Hurtis

eso, eso, empezemos sacudiendo, que sé yo, la conciencia de Camps, un ejemplo de política “activa desde posiciones liberal-conservadoras”. Si señor. Más meritocracia y menos “sastrecracia”.
“Desde posiciones de decencia intelectual” acabemos con los escoriales, los correas, los bigotes, los espias, los congresos a la búlgara, los trillismos y sus yaks y demás escoria corrupta, advenediza y pseudodemócrata. Si señor.

Artur

espabila!!

Proclama:

Trillo, vuelve a la cueva de la que nunca debiste salir!!

Alejandro publicà aquest comentari el 17 de març de 2009

Cioran,

lo dicho: estás en baja forma. La crisi mundial es financiera y la de España de PARO. De los dos millones de desempleads en Europa en los 9 últimos mese, 1.3 son españoles. Y eso tiene que ver con decisiones nuestras y no con Madoff…
A eso me refiero. En Alemania, Austria y países nórdicos (incluso Dinamarca con mucho ladrillo) crean empleo porque han bajado impuestos y reformado su mercado laboral.

Desinteresado publicà aquest comentari el 17 de març de 2009

Cioran:
Me encanta como defindes a capa y espada lo indefendible. Es un hecho que se vivio de rentas. La economía “está viva” y hay que ajustarse a la situación mundial. Así como ahora hace tres años una política de “marcos bloqueados” como la de la post guerra de Alemania no era comprensible, ahora no es comprensible que tu partido de palños de ciego.
Hace unos meses, el PSOE, en otro ejercicio de cinismo y manipulación, acusaba al PP de mentir, de antipatriotismo por dar una cifras que eran tremendamente bajas en base a una tendencia que, según decian la panda de vividores del gobierno, era muy negativa. Que si era el espiritu del PP, etc….
Rectificar es de sabios. EL PSOE quería ganar las elecciones a toda costa, aunque ello implicara no tomar medidas anticrisis. Se tomaron tarde y demasiado lento y claro….tremendo golpe se llevó la economía.
DESE LUEGO QUE HABRIAMOS NOTADO LA CRISIS, pero no de esta manera, sino como otros paises cercanos que no la viven tan intensamente.
Es una lástima. Eres un tío cultivado pero como ya te puse en otros mensajes, te ciega una lealtad ciega a la izquierda.
Cuando se cometen errores, hay que asumirlo y trabajar para repararlos, no negarlos y echar balones fuera, crear cortinas de humo…etc…
Por ñultimo respecto a lo de Camps, se que el PSOE no es de los que lo aplica, pero alguien es inocente hasta que se prueba lo contrario.
Un afectuoso saludo

Anònim publicà aquest comentari el 17 de març de 2009

Alejandro

VOY A TENER QUE ESCRIBIR EN MAYUSCULAS, AL FINAL ¿ O QUE?.
Tus comentarios sobre economia (y eso es muy, pero que muy preocupante para alguien que pretende ser un gestor público -pobres tarragonins!!) son cero pelotero.
UNO: decir que en el mundo la crisis es financiera y en España es de paro, es de traca demagógica y populista, con todos los respetos!!. Precisamente por ser una crisis global financiera, España se ha quedado sin un p… euro que echarse al bolsillo. Y resulta que el modelo de crecimiento español de los ultimos 15 años se ha basado en dos pilares financiero-dependientes al 1000 por 1000: la construccion (¿has estado en contacto con la realidad del sector durante tus años de concejal?. Pues no lo parece) y la mano de obra poco cualificada y competitiva en costes. Punto pelota. En cuanto el grifo de los euros a cuatro pesetas se ha cerrado, ha pasado lo lógico y normal en un pais atrasado en lo formacional y renqueante en lo social: miles de microempresas nacionales dedicadas a la construccion y a su industria auxiliar, nacidas al albur del dinero al 2%, endeudadas varios puntos por encima de su fondo de maniobra, han quebrado indefectiblemente. Y cientos de empresas del sector industrial, simbiotizadas con la multinacional de turno, también han ido a parar a las garras del proceso concursal. Ese ha sido el paradigma español tan bien exprimido por los gobiernos de derechas de Aznar. ¿Que ZP ha escondido el bulto?. De acuerdo. Pero ZP sigue siendo el gobernante europeo cuyas ayudas para taponar la crisis superan el 2% del PIB (solo superadas por EEUU, China y Australia). Lo que no es permisible es que me acuses de mala forma mientras estas en Punta Cana simulando una lesión en lugar de estar entrenandote para el decisivo partido del domingo.
DOS: los paises me pones como ejemplos no han hecho esas reformas fiscales estructurales de un jueves a un domingo. ¿Tu podrias “reformar el mercado laboral” español con estos sindicatos y esta patronal en 6 meses?. Si no lo hizo Aznar en 8 años, ¿porque muerdes en la yugular de ZP?
No señor. Además comparas las instalaciones de un modesto equipillo de Preferente como es España con el MilanLab o con Mellwood. No fotem!!.

Visto lo visto, llamaré a Jordi Sevilla para que te cuatro clases de economia en un par de tardes.

Suspenso.

martivirgili publicà aquest comentari el 17 de març de 2009

Ya han salido con el ventilador, es que esta pijo-izquierda no tiene remedio.
ELLOS jamas tienen la culpa de nada, y hinchan pecho ante la corte de aduladores y tirititeros de estomago agradecido.
Vamos ,que donde gobiernan o han gobernado , dejan al pais en bancarrota, lo suyo es la pancarta y el lenguaje barriobajero.
Espero que la gente cuerda de este pais, se de cuenta de que pie calzan estos salvapatrias.

Joan Miquel Carrillo publicà aquest comentari el 17 de març de 2009

Alejandro, una manifa de este tipo con los sindicatos de “clase” manifestándose al lado de los que tienen el poder, sólo puede pasar en Catalunya… por ahora. Creo que no llegas al fondo de la cuestión, que es el papel de los sindicatos, como lo ha sido el de IU hasta la fecha. Una democracia y unas instituciones profundamente degradadas al servicio de los partidos políticos. Y una izquierda que ha olvidado por completo los conflictos básicos del sistema para sustituirlos por otros sin contenido material.

Un saludo.

didac publicà aquest comentari el 17 de març de 2009

Pues nada, Ciorán, siguiendo tu razonamiento me espero a que vuelva a gobernar el PP y entonces les pido explicaciones a ellos por los errores que cometieron cuando llevaba el PSOE cinco años gobernando. Si es que como son los del PP, ¿eh? Pierden las elecciones y además no tienen la decencia de apoyar y ayudar al gobierno en su acción de gobernar. Disculpa la tontería pero es que resulta un pelín cansino esta fiscalización constante de la actividad política del principal partido de la oposición y mientras, los que gobiernan, se van de rositas y obvían cualquier responsabilidad.

josep tgn publicà aquest comentari el 17 de març de 2009

no pasa nada amigos, el ministro desatinos busca mayordomo…
jejejeje como esta el servicio….

Alejandro publicà aquest comentari el 18 de març de 2009

Anónimo (Cioran, creo que se te ha olvidado poner el nombre) las clases de economía te las pediréa ti hombre. Mantengo lo dicho.

Alejandro publicà aquest comentari el 18 de març de 2009

Jon Miquel,

es que la distinción que tú haces yo no la veo. Para mí es todo lo mismo.

Cioran publicà aquest comentari el 18 de març de 2009

Didac

si al PP solo le faltara decencia en eso…

Desinteresado publicà aquest comentari el 18 de març de 2009

Vamos…que vergüenza….
La izquierda comentando que a la derecha le fata decencia.
Alguien a visto lo que hay en el gobierno?. Si solo dan la talla un tercio de los ministros…
La más valorada (defensa) no concede entrevistas ni admite preguntas en sus ruedas de prensa (el Confidencial Digital) para evitar que la pongan en un compromiso.
De moratinos mejor ni hablamos.
Solbes ha side declarado como un excepcional técnico y malísimo gestor…
De Fomento…mejor no hacemos comentarios….
De igualdad…todavía no he visto nada de utilidad en ese ministerio…(la violencia de género la puede asumir perfectamente justicia).
Con ese esperpento que tenemos ahí, es normal que no quiera invertir en España nadir, si se desconoce la linea a seguir de un gobierno cuyas politicas economicas, sociales, etc… van como una veleta, en función de con que pié se levante el señor presidente.
Donde falta decencia, Cioran, es a muchos miembros del gobierno.
Y si tú, como hombre cultivado que eres, le cambiaras la bandera y esa gente fuera del PP, otros comentarios saldrían de tu cabeza.
Un afectuoso saludo

dídac publicà aquest comentari el 18 de març de 2009

De verdad, Cioran, que a veces me entran ganas de pedirte que votes al PP, ya que opinas tanto sobre cómo tiene que ser el PP pues nada, hombre, anímate, sal del armario y vota al partido al que le dedicas buena parte de tus esfuerzos intelectuales. Dejando a un lado las bromas, si me permites, hablemos de decencia y hagámoslo con un ejemplo concreto, sin caer en personalismos ni dogmatismos ni ningún otro tipo de ‘-ismo’. Hablemos, pues, de la reforma de la Ley de Extranjería que prepara el gobierno. Es un escándalo proponer multas de hasta 10.000 euros a aquellos que cobijen a inimigrantes irregulares. Es un escándalo más aún cuando lo proponen los de ‘Papeles para todos’. Es un escándalo porque esa Ley lleva el sello de la hipocresía: por un lado, la Alianza de Civilizaciones; por el otro, sancionemos la solidaridad con los sin papeles. Antes de que me sueltes alguna de tus puyas, te informo que he acogido en mi casa a gente sin papeles. Y lo hice porque me dio la gana y si este proyecto de ley se aprueba tal como está escrita, servidor no piensa cumplirla y espero que el PP tumbe al menos ese punto y aproveche la oportunidad para borrar tantas mentiras que se han dicho sobre él. Y ahora sí, ahora puedes soltarme tu particular análisis sobre la crisis económica y hacer burla del PP, mientras las izquierdas alcanzan cotas de indecencia históricas.

Juan Carlos Girauta publicà aquest comentari el 19 de març de 2009

Impresionante caso de telepatía. ¿O será un tipo de afinidad ideológica muy, pero que muy sutil? Será. Un abrazo, querido.

Cioran publicà aquest comentari el 19 de març de 2009

Didac

como os manejais los derechones sobre las olas de los titulares más o menos afortunados. De todas maneras te diré que seguramente esta reforma estará a años luz, tanto en las formas como en el fondo, del decretazo de Aznar de 2002 (que le supuso una huelga general, la del 20J) y que mostró la peluda patita del PP en asuntos sociales. Puajjj.
Por cierto: espero que ya hayas regularizado a la filipina que limpia en casa. Por su bien, digo.

Un abrazo, solidario.

Alejandro publicà aquest comentari el 19 de març de 2009

Cioran,

uno de tus mayores errores es la caricaturización de la derecha que haces aún siendo consciente de que no llevas razón. Atribuir costumbres burguesas y gusto por el lujo a Dídac(esa referencia a la “filipina” con lo que ello comporta) es como si lo hicieras conmigo, pidiéndoles a mis padres que regularicen a la filipina que sabes que nunca han tenido. Y lo peor es que lo harías aún sabiendo del entorno humilde y austero de la mayoría de la gente de eso que tú llamas “derechona” y de que además, el apego a lo material no entiende de ideologías, como sabes muy bien.
Esa personalización que sueles usar como argumento político y que nadie usa contra ti (ni Dídac que no te conoce, ni yo que sí tengo el placer) es la prueba fehaciente de que a veces se te escapa la vena nihilista-estalinista y que no lo puedes evitar. Prefiero al Cioran de las citas rebuscadas y la demagogia talentosa, al inquisidor señalador con el dedo en base a prejuicios que debaríamos haber desterrado hace tiempo.

Desinteresado publicà aquest comentari el 19 de març de 2009

Para Cioran:
Al menos, el decretazo del expresidente seguía una linea de acción coherente que podías o no compartir.
Otra cosa es que digas que regularizas a todos los inmigrantes ilegales que entren, causas un efecto llamada conocido y criticado por toda la Unión Europea. Y después de publicar la solidaridad y el talante en todos los titulares (tachando a la derecha de fascista, de que no quiere la integración, etc…), preparo por debajo de la mesa instrucciones para, por ejemplo, hacer redadas por cupos de inmigrantes.
Eso, Cioran, es un ejercicio de hipocresía solo comparable a los de otros “camaradas” del mismo partido. Pero no es de extrañar que los presuntos trajes de Camps (sigue sin haber pruebas concluentes aunque ya se haya acusado en titulares) sean corrupción, y la presunta (porque tampoco está probado) financiación ilegal de una campaña del PSOE de hace poco (por no repetirme), sea un “error administrativo”.
¡Y aún teneis el valor de hablar de cinismo, hipocresía, etc….!
Un saludo a todos.

dídac publicà aquest comentari el 19 de març de 2009

A Alejandro, muchas gracias, de verdad.

A Ciorán, pues contarte que podría entrar, de una manera personal, a rebatir tu puya y a decirte que el titular más o menos afortunado está extraído del diario ‘Público’, para que no pudieras acusarme de ‘sectarismo’ y demás lindeces. Podría entrar en ello pero no me apetece mucho, la verdad. Será astenia primaveral o no, pero la verdad es que tu posicionamiento me produce una inmensa pereza. No sólo dices cómo tiene que ser el PP, sinó que aspiras a que el PP hable de lo que tú crees que tiene que hablar y que lo haga como tú crees que lo tiene que hacer. Es una especie de ‘whisful thinking’ pero a la inversa: el PP no es lo que es, un partido plural de centro-derecha, con sus aciertos y sus errores, sinó que es lo tú crees que es: la encarnación viva de la ‘derechona’ más casposa y rancia que se pueda imaginar.
Pues nada, de verdad, si es eso lo que piensas, allá tú. Si te hace sentir mejor creer que tengo una filipina en casa, allá tú. Si estás más cómodo creyendo que con las izquierdas el mundo es un sitio mejor, pues allá tú, de verdad. Yo, por hablar del tema que nos ha llevado a este rifirafe, prefiero una inmigración ordenada que no la demagogia del ‘papeles para todos’, transformada en la penalización de la ayuda al necesitado. Creo que una inmigración ordenada favorece, principalmente, al inmigrante ya que le dota de unos derechos que lo blinda frente a posibles abusos laborales. He llegado a esta conclusión después de vivir muy de cerca las experiencias de los ‘sin-papeles’ que son ayudados por Cáritas. Por cierto, una Cáritas desbordada por la cantidad de peticiones que está recibiendo. Una Cáritas que es Iglesia católica. Pero bueno, esa es harina de otro costal y con lo inteligente que eres, Ciorán, seguro que adivinas por dónde voy.
Termino ya. Tienes dos opciones: o te crees lo que te he contado o prefieres seguir pensando que soy un malvado neoliberal, hinchado de dinero, de poca o nula sensibilidad social y que me divierto cazando ciervos con mis amigos de la Asociación del Rifle. Te ánimo a descubrir la pluralidad del centro-derecha.

Cioran publicà aquest comentari el 20 de març de 2009

Dídac

como me ocurre de forma recurrente, me veo obligado a pedir disculpas. Y de manera sincera. En el mismo momento que escribia acerca de “tu” filipina, sabia que esa metonimia me acarrearia problemas. Lo lamento. Los genes balcánicos que llevo, junto con la concisión y el electroshock inherentes a este formato de discusión, me hacen resbalar con frecuencia. Las ganas por estimular un debate en base a cierta provocación y al uso de determinados tópicos (que seria una discusión hispánica sin el anclaje de un tópico bien a mano) conllevan que los deslenguados como yo incluyamos en nuestra dieta vegetariana “perdones con patatas”. Incluyo, además, a Alejandro en esta disculpa. Incluso no olvidando que el penúltimo post que colgó tiene el centrista título de “Zapatero es puro franquismo”. A rasssss.
Dicho esto, vuelvo a subirme raudo al caballo. Acerca de la inmigración, es un aspecto cuya gestión política debe ser contemplada bajo un prisma de consenso. Pero vuelves a emplear la demagogia al afirmar que “prefiero una inmigración ordenada que no la demagogia del ‘papeles para todos’”. Con esta simple frase, dejas caer de manera velada que el que los inmigrantes vengan por tierra, mar y aire es una potestad del Gobierno, cuando eso es falso de toda falsedad. Os tatuais en la frente el lema: “la derecha devuelve lo que el socialista permite entrar”. Evidentemente que se deben controlar los flujos migratorios en origen, y ya se está haciendo (Mauritania, Senegal, Gambia. Por cierto, ¿conocemos la realidad de los flujos migratorios que inundan literalmente esos paises?. No).Pero lo que no se puede permitir ningún país serio es tener a centenares de miles de “deadmen or women walking” en plazas, solares y pueblos, al albur del explotador de turno (lo bien que les sabe a algunos una mulata en el catre de un night club pero lo mal que les sabe verla en el consultorio médico o en la guarderia de sus hijos). Deben ser regularizados, porque, señores, !!son seres humanos como tú y como yo!!. ¿Que hacer, pues, según vosotros?. ¿Los tiramos al mar?. ¿Como repatriar a cuatrocientas mil almas africanas?. ¿Y a donde, si en muchos casos estan indocumentados?. ¿Y a que coste?.
Respecto al PP, evidentemente que no creo que sea un partido de extrema derecha (aunque a veces,…, ufff). Utilizo el vocablo “derechona” como contrapeso a vuestro “progre” o “sociata”. Lo que si insisto es en que al PP que le falta ese plus de estandarización a la derecha europea: pactista, sin mania persecutoria y aceptadora de la alternancia política con naturalidad (no con fórceps y sonrisa sardónica). Por eso suelo hablar de “derecha centroamericana”.
La lástima es que la política española no puede desterrar el prejuicio de su equipaje de mano ideológico.
Por último: respecto a Cáritas, chapeau!. Ninguna mala palabra saldrá de mi boca acerca del soporte social que realiza la Iglesia. Ni una. Esa es la Iglesia cristiana, apegada a la doctrina de aquel activista hebreo. Esa es la Iglesia que me interesa. Y esa es la Iglesia que muy bien remunerada está gracias, entre otros, a este gobierno, por cierto. Eso sí, tampoco voy a callarme acerca del inmovilismo cercano a la fosilización de determinados postulados de la jerarquia eclesial: aborto, preservativos, investigación científica.
Siempre al lado de los casaldáligas. Siempre enfrente de los ratzingers.

Yo también os animo a descubrir la pluralidad de la izquierda.

Un abrazo cordial.

Alejandro publicà aquest comentari el 20 de març de 2009

Cioran,

aún siendo consciente de que en menos de tres semanas volverás a pedir disculpas por alguna “malifeta” (tu naturaleza rebelde me provoca una sonrisa de buen rollo increible) tu respuesta es de chapeau, aunque no entiendo que equipares mi calificativo de “puro franquismo” a ZP con tus referencias a Dídac, salvo que estés tan identificado con el leonés que te duela en el alma. En fin, que una vez subido de nuevo al caballo espero que no te caigas demasiado pronto….

martivirgili publicà aquest comentari el 21 de març de 2009

Cioran.
Tu exposicion ultima es impecablemnte coherente,con tu forma de ver i pensar.
Felicidades por el escrito aunque es evidente no comparta algunas afirmaciones.
En cuanto a tu ultima refelxion de la Iglesia, me parece interesante, ya que es cierto no hay por suerte una Iglesia monolitica y muchos catolicos de base conectan mas con la realidad y lo digo porque soy primo hemano de un ex-misionero en Angola.
Repito felicidades por defnder tam brilantemente tus ideas, aunque es evidente no comparta muchas de ellas.

didac publicà aquest comentari el 21 de març de 2009

Cioran,

Muchas gracias por tu respuesta, de verdad. Seguiremos debatiendo ( dicho con cara de Harry el Sucio) Por cierto, y con el permiso del dueño de este blog, recomendación de fin de semana: ‘Los abrazos rotos’, al fin Almodóvar vuelve a hacer buen cine.

Saludos

Cioran publicà aquest comentari el 23 de març de 2009

Gracias a los tres (Alejandro, martivirgili i Didac) por la comprensión, aunque es inevitable que os suelte la frasecilla del señor Lobo en Pulp Fiction, ¿no?.
Por cierto,Alejandro, solo pensar en como deben retumbar tus risotadas a mi costa…se me afloja el esfínter.
Eso si: unas risotadas solo equiparables a las mias cuando lo de tu mítico “Javier Ñú”. Si estoy en un acto de responsabilidad y se me aparece esa anécdota, ya puede salir de la sala.
Respecto a la caida del caballo, recuerda que al que cabalga sin silla le pasan dos cosas: le quedan los huevos ralos y muerde el polvo sovint.
Abrazos.