HAY ALGO QUE NO ME CUADRA
publicada el 07 de marçEl sistema político español, dominado desde la desaparición de la UCD por el PSOE, se ha consolidado como un modelo claramente favorable a los intereses de los socialistas.
Los socialistas, con gran habilidad, han conseguido que su Partido pueda pactar con todo el mundo y que el resto no pueda pactar con nadie. Y encima, desde ciertos ámbitos del centro-derecha lo ven bien y se refieren a los principios como un patrimonio exclusivo de ellos.
En ese sistema, el PSOE puede pactar con CiU, ERC, BNG, PNV, IU-IC, Coalición Canaria, Nafarroa Bai, UPN y quien haga falta. El PP sólo puede mandar con mayoría absoluta y sino, hacer de aguafiestas.
Y yo me pregunto ¿Cómo se controlan mejor las veleidades independentistas de CiU o PNV, con el PP en la oposición o en el Gobierno? Parece claro, no hay más que analizar la historia. Porque quien se crea que desde la retórica política se puede hacer desaparecer el nacionalismo periférico va muy equivocado.
Como españolista (que no nacionalista español) que soy, prefiero tener cerca a los nacionalismos que pactando con el relativismo socialista. Marlon Brando nos dio alguna lección al respecto en El Padrino. La Legislatura 96-00 de Aznar nos lo demuestra, sobretodo si la comparamos con la del Tinell.
A ese esquema socialista se suma con orgullo CiU, que no puede pactar con nadie excepto salvo el PP, con quién pacta cuando puede, pero del que reniega como si se avergonzase. Me niego a aceptar que los socialistas sean más astutos y el resto más tontos.
Negarse a pactar por principio con los Partidos (excepto con ETA evidentemente) y decir que “prefiero estar en la oposición a pactar con nacionalistas” es absurdo y sólo beneficia al socialismo y precisamente al nacionalismo radical.
Pase lo que pase en Euskadi, es vital que el PP lleve la iniciativa y juegue sus bazas como lo hace el PSOE. Insisto: ¿qué periodo fue mejor para España, el 96-00 de PP-CiU-PNV o el 2004-2008 de PSC-CiU-ERC-IC-IU-PNV?
16 comentaris
Desinteresado publicà aquest comentari el 08 de març de 2009
Es una cuestión de propaganda. El PSOE siempre se ha vendido mucho mejor que el PP. El control de los medios de comunicación, sumando el continuo descalabro de la educación por parte de los gobiernos, hacen que la gente de deje llevar por lo que ve en la televisión y lo que lee en la prensa.
Solo viendo cuantos periodicos y televisiones apoyan incondicionalmente a la izquierda, demuestra que tienen el poder de hacer practicamente lo que quieran.
La sociedad española esta intelectualmente cayendo. Basta con vel las movilizaciones en universidades para ver que no son pocos los que están allí por cubrir el expediente.
Recuerdo un caso que me contaron en Madrid, en el que la gente apoyaba una huelga sin conocer porque se había convocado ésta.
Eso demuestra, junto con los estudios a nivel europeo, el nivel intelectual del pais en general (sin comentar el denominado “mundo de la cultura” del país, conjunto de sinvergüenzaas que viven de las subvenciones del gobierno que pagamos con nuestros impuestos).
Hay que partir de la base. Politica es manipular, e interesa que la gente sea lo mas descerebrada posible para que se dejen llevar. Así tenemos la educación que tenemos, y el que tiene los medios (PSOE) juega con mucha ventaja sobre el PP
Alejandro publicà aquest comentari el 08 de març de 2009
Cesc,
els nacionalistes són molts menys que l’esquerra: aquesta és la clau del perquè són menys poderosos. És molt més fàcil convertir Espanya en una Veneçuela populista que una Catalunya independent, perquè senzillament, els nacionalistes no tenen poder per fer-ho i l’esqurra en canvi, sí.
Cioran publicà aquest comentari el 09 de març de 2009
Alejandro
barrunto que algun chamán te ha hecho un vudú blanco. Si no, no logro entender esta vuelta a la realidad de la que haces gala. Enhorabuena.
Solo un qué: no es que los socialistas seamos más listos que vosotros. El problema lo tiene el PP. Siempre lo he sostenido: dais una flaire de derecha centroamericana que atufa. Y eso es culpa exclusivamente vuestra (sangiles, pujaltes, injurias, pataleos,…). Y cuando te preguntas retóricamente que periodo fue más (sobreentiendo que) provechoso para vosotros, el 96-00 o el 04-08, deberias repreguntarte: ¿que pasó en el 00-04?. Ahí fue donde al lobo pepero se le vió la patita peluda (y bigotuda).
Desinteresado
…y muy desinformado.
Alejandro publicà aquest comentari el 09 de març de 2009
Cioran,
aquí el único modelo populista suramericano (de dictadura de derecha o izquierda) es el de ZP. Nosotros tendremos otro errores, pero ese es patrimonio vuestro.
Cioran publicà aquest comentari el 09 de març de 2009
Alejandro
precisamente no hablo de populismo, que ya sabemos que es un ismo universal. Hablo más bien de que el PP siempre enciende el ventilador cuando no toca cuixa. Ya me entiendes. Y si no me hago entender, ahí va: el PP deslegitima a las instituciones cuando éstas no le son favorables o cuando no está a la cabeza de ellas. Hablo de acusar al presidente del Gobierno de “encamado con ETA”, hablo de expulsiones de miembros del PP de las Cortes, hablo de injurias a miembros del Tribunal Constitucional, hablo de injurias a miembros de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, hablo de cachondeo o, directamente, desobediencia a leyes (si, si, desobediencia. ¿O no es eso lo que hace Esperanza Aguirre con la Ley anti-tabaco en Madrid?. ¿O no es cachondeo casposo lo que hizo el egipcio Camps con EpC?), hablo de ir de la mano de la Santa Inquisición fin de semana si, fin de semana también en manifestaciones homófobas, hablo de considerarse la quintaesencia del constitucionalismo, hablo de considerar a los partidos democráticos nacionalistas de poco menos que de ratas al servicio del terrorismo nacional e internacional…. En fin.
Eso es lo que yo considero un partido centroamericano: más cercano al sable que a la balanza.
¿Y aún te preguntas porque nadie os quiere?.
Alejandro publicà aquest comentari el 09 de març de 2009
Cioran,
como en la izquierda el PSOE y sus entidades son lo mismo,tiendes a pensar que si una entidad de la derecha dice algo lo dice el PP. La derecha es mucho más plural. Muchs de las cosas que señalas no tienen que ver conel PP, y las otras son minucias de la dialéctica polítca del día a día. Que pongas como ejemplo de antipatía la rebeldía ante la ley Antitabaco cuando desde tus posturas ideológicas defendéis la “desobediencia fiscal” me parece un ejercicio de cinismo increible. A mí lo de la protesta ante la ley Antitabaco me pareció un sano ejercicio de liberalismo, que quieres qu te diga.
Los problemas del PP nada tienen que ver con lo que tú dices, porque es que por más que quieras, nuestro futuro no pasa por hacernos de izquierdas para caerte bien. Nuestro problema no es que ns queráis vosotros, sino otros muchos millones de personas. De ti espero el aprecio y cariño personal, pero renuncio a la sintonía política, porque el día que eso pase me empezaré a preocupar
Cioran publicà aquest comentari el 09 de març de 2009
Alejandro
mi aprecio y mi cariño personal los tienes asegurados por siempre. Pero no hablo ser de izquierdas o de sintonizar más o menos con postulados más propios de la izquierda. El PP es necesario, porque es necesario que la derecha esté y participe de las instituciones. Lo que afirmo es que el PP se ha construido, a la fuerza (atendiendo a intereses mediaticos o electoralistas de poco vuelo) o por voluntad propia, se ha construido, decia, una costra que es muy dificil de digerir por el resto de partidos. Una imagen basada en la intolerancia en asuntos básicos de derechos individuales, un apropiamiento obsceno de la Constitucion, una mania persecutoria que muestra una imagen “esquerpa” (lo siento, no me sale el epiteto en castellano) que hace arrugar la nariz a los contrarios politicos. En Catalunya mismo, ¿que pasa?: pues que caeis fatal, sinceramente. No sabeis vender vuestro producto producto politico. Sois un partido marginal en las instituciones catalanas. Pero aún y así, en lugar de analizar vuestras politicas, llevais 20 años derrumbando puentes y “fent amics”.
El cambio estructural -de comportamiento, no ideológico- que aún debe hacer el PP es brutal. Y la orilla parece que aún está a muchisimas millas de aqui.
Y eso, teniendo, como decís, “a media España” detrás.
Alejandro publicà aquest comentari el 09 de març de 2009
Cioran,
efectivamente, ese fenómeno al que te refieres (que caemos fatal) se circunscribe a Cataluña. Ni siquiera en Euskadi pasa eso, porqe en 2001 estuvismo a un paso de lograr lo que ahora sí ha conseguido Patxi López.
El problema en Cataluña no es el que tú indicas, sino una seria de errores estratégicos que han provocadoque la gente crea que somos directamente anti-catalanes. Sobre ellos he intentado siempre reflexionar en este blog.
Feliu publicà aquest comentari el 10 de març de 2009
Lo que va a pasar en el Euskadi, si Dios o los hombe/mujeres del PP no lo remedian, es que se va a quitar el poder l partido ganador, pues ganadores hubierais sido, di previo a las eleciones, anuncias que vais a hacer coalición para votar al Patxi ese. En otros democracias, lo que hace el PP i el PSoE en Euskadi no esta ni permitido i se veria mul mal.
Objetivo desalojar al PNB, es igual que sea de centro, esté contea el aborto, por la paz o por la autodeterminación, ahora os molesta el PNB y ya està, es legal aunque obsceno.
Ahora bien, no me digais que teneis una politica distinta para esa Espanya que decis que amais y protegeis, nada más lejos de la realidad, Espanya, como estado tuvo sus mejores tiempos y grandes exitos cuan sus reyes o señores fueron confederados y tuvieron a sus pueblos como buenos subditos, solo la fuerza bruta de la poblacó de Castilla, el dinero de las Americas y un sentido patrimonial de los estados ibèrcos, despues del desastre que fueron los reinads centralistas des de Felip IV hasta Franco, ha eco que tengamos el peor estado, des de un `punto de vista cohesionado, n exixte trato igual fiscal, ni de impuestos ni de traspasos ni de autonomias, eso sí todo se guisa y se como en Madri, hasta los escándalos.
Finalment, predecir que el Estado espanyol va al desastre completo, que solo aguanta por estar en la CE, que la recuperación será larga, cara y penosa y que espero no tener que pasar por ello, los 10.000 de Bruselas ha cuajado y hsta los inmigtantes, saben que vivirien mejor en una nacíón independiente que no en otro estado que les chupa los impuestos para darlos al PER a los funcionarios de Madri y Extremadura a que la Ley de Dependencia en Andalucia cobran 3,11 de cada 100 y en Catalunya 1,54 de cada 100. Vamos ya. hombre iros de una vez, que nosotros llevamos 2000 años aquí.
Desinteresado publicà aquest comentari el 10 de març de 2009
Cioran:
Desinformado no, no estoy cegado por un apoyo incondicional a un partido politico….
Miro con objetividad, ya que puedo decir que no me siento identificado con ninguna ideología polñitica, ya que para mi “todos sirven a sus propios intereses”.
El poder y subirse el sueldo, irse de vacaciones o de viaje a costa de nuestro IRPF, etccc (ejemplos que curiosamente son muy recientes) me demuestran que puedo ver con más objetividad que tú. No te lo tomes a mal.
De cualquier manera acepto la posibilidad de que se me escapen cosas, como a todos. Te agradecería que me lo hicieras saber…
Un saludo
Raúl Arranz publicà aquest comentari el 10 de març de 2009
Acabo de leer que el “PNB (sic) es un partido de centro”.
Buenoooooo. A cualquier cosa le llaman centro hoy en día. Pobre Suárez, si despertara de su letargo irreversible.
Y supongo que Sabino Arana mecería el Nobel de la Paz a título póstumo, por aquello de su teoría filosófico-étnica sobre los sucios maketos y los bravos euskaldunes.
El PNV no tiene un derecho absoluto a gobernar en el País Vasco si no dispone de una mayoría suficiente para ello. Lo mismo que le pasó al PP en la anterior legislatura gallega o a CiU en las dos últimas catalanas. El PP en Cantabria tiene que aguantar como la tercera fuerza política de la comunidad (PRC) gobierna con el apoyo de la segunda (PSOE). Y no digamos lo de la “ensaimada bis” balear.
El PP lo que tiene que hacer allí arriba es firmar un acuerdo sólido y de mínimos con el PSE. Y al que no le guste,… Tan legítimo es que pacten PSE y PNV, que lo hagan PSE y PP. Lo que tienen que hacer los firmantes es explicitar sus acuerdos y buscar las mejores políticas para favorecer a sus conciudadanos. Y aquí nada tiene que ver Felipe IV, Franco o Sara Montiel.
Los nacionalistas periféricos se ponen muy nerviosos en cuanto les alejan del poder. ¿Por qué será?
Alejandro publicà aquest comentari el 10 de març de 2009
Raúl,
de acuerdo: es buena la alternancia en política y al PNV le toca una temporadita a la sombra . Lo único que digo es que si a priori cierras un frente de negociación, eres más débil. El PSE nunca cerrará la puerta y eso les hace más fuertes. Siempre que han pactado con ERC, IC, PNV, UPN o CiU, estas formaciones han salio tocadas. Cuidado con ellos, sól digo eso.
alvaro publicà aquest comentari el 11 de març de 2009
Reivindicar la coherencia y el discurso único como patrimonio exclusivo no ha reportado más ventajas al PP que ejercitar su sentido democrático en la oposición… de gobiernos derrotados en las urnas ( Galicia, Navarra, Islas Baleares). Mientras el PSOE, como los buenos entrenadores de fútbol, acalla a la grada ensanchando el terreno de juego ideológico para ganar, el PP se obceca con el granero del centro moderado, infestado de defensas, en el que por ora parte pelea sin convicción. El resultado es que quien se beneficia del voto de carlistas, regionalistas, independentistas, fueristas, antisistema al borde de la línea ( descripción, no insulto ) y herederos del ancient regime es un partido que se denomina Obrero y Español. La casa de las minorías. Es para nota, porque, además, lejos de pasarle factura, define al PSOE como centro político, en el bebe de la Campana de Gaus. Si es que, como ha definido un dinámico estadista contemporáneo, ¨la cintura, es la esencia de la democracia¨. Así las cosas, voto por la candidatura de Basagoiti a la nominación de ¨demócrata del año¨, mientras se encarama a la vicelendacaría en el gobierno vasco y provoca, ante la incredulidad del trance, algún esguince de zeja.
Alejandro publicà aquest comentari el 11 de març de 2009
Querido Álvaro,
100% de acuerdo



Cesc publicà aquest comentari el 08 de març de 2009
També he escrit respecte aquest tema i la conclusió és que Espanya corre perill amb el socialisme, no amb els nacionalismes.