oskar publicà aquest comentari el 01 de maig de 2009

Alejandro, la admiracion por tu madre la tenemos mas de uno; que la lucha que ha tenido estos ultimos años bien la merece.

Referente al tema, me acuerdo de un dicho: “si tienes un titulo universitario puedes estar seguro de una cosa…, que tienes un titulo universitario”.
Pues eso, pronto habra medio millon de personas, que aun sin trabajo podran estar seguras de algo.

Carlos López publicà aquest comentari el 01 de maig de 2009

En efecto, la aviesa intención de Zp va por ahí. Pero incluso mirado desde el punto de vista puramente económico, y dejando de lado que haya crisis, ¿a quién se le ocurre que crear un simple título para reconocer una situación de hecho pueda servir para algo? ¿No basta con decir “soy ama de casa”? ¿Hasta en eso será preceptiva la intervención estatal? (O sea, más funcionarios y departamentillos encargados del reparto de títulos).

Alejandro publicà aquest comentari el 01 de maig de 2009

Gracias Oskar!!!

Totalmente de acurdo con tu reflexión.

Alejandro publicà aquest comentari el 01 de maig de 2009

Carlos,

pero lo grave será la cantidad de personas que pensarán que ZP dignifica a las amas de casa. Hay que explicar esto bien y a todo el mundo.

Marcela publicà aquest comentari el 01 de maig de 2009

Soy ingeniero técnico agrónomo y licenciada en filología y pude trabajar fuera de casa, y algún tiempo lo hice, pero opté por ser ama de casa. Y sé de economía, de sanidad, de educación, de los problemas de los jóvenes, del de los mayores, del de los asalariados, de la calidad de la vivienda, de la calidad de los productos tanto de los de primera necesidad como de los de lujo, del desarrollo tecnológico….etc. Y todo ello lo he aprendido ejerciendo de ama de casa NO DE MIS ESTUDIOS UNIVERSITARIOS.
Un día, asistí a una conferencia de una diputada de CiU para las amas de casa. Ésta , después de que una de las asistentes le preguntara cómo transmitir a los políticos sus saberes, la diputada se llamaba Concepción no sé qué y me parece que ahora es eurodiputada, dijo que escribiéramos cartas a los periódicos. ¡Y se quedó tan ancha!
Y yo digo: el día que se presente una candidata a cualquier institución con el curriculum de “ama de casa” se valorará de verdad el trabajo invertido y la experiencia adquirida por tantas mujeres tan inexplicablemente minosvalorado por la sociedad.

Alejandro publicà aquest comentari el 01 de maig de 2009

Saludos Marcela. Siempre tan precisa.

Marc N. publicà aquest comentari el 02 de maig de 2009

En lo sustancial del mensaje, esto es, que el trabajo de las amas de casa merece per se admiración, y que el diplomilla con que el presidente pretende reconocerlo para resarcir a éstas no servirá de nada.

Pero el problema principal no estriba en que el gobierno con este globosonda pretenda valorar las tareas domésticas, lo cuál consistiría en la expedición de un título inútil. Ni tampoco siquiera la intrusión que supone la evaluación de lo que cada uno hace en su hogar, precisamente por tratarse de papel mojado. Lo que es peligroso realmente es que alguien crea que por tener un título se va a respetar más a una señora que ha cuidado a los hijos en su casa. Que alguien necesite ese título. Eso es un problema más estructural, de valores de la sociedad. El imaginario colectivo crea unas puestos que determina prestigiosos y los asocia al éxito, relegando al fracaso o la mediocridad los demás.

Pero es eso: el respeto y admiración que profesemos para con las amas de casa dependerá particularmente de cada una de éstas, no es algo que se pueda elevar a categoría. Pero es que ya no con las amas de casa, sino con cualquier puesto, posición, ocupación, rol, etc. lo que hay que valorar es el esfuerzo, entrega y eficacia. No sé si se conseguirá algún día alcanzar susodicho cánon, pero desde luego inventarse más títulos no es la mejor manera de acabar con la titulitis.

Alejandro publicà aquest comentari el 02 de maig de 2009

Marc,

veo que conectamos en el mensaje, como (casi) siempre.

Desinteresado publicà aquest comentari el 03 de maig de 2009

Buenas Alejandro:
Vuelvo a tu blog tras una ausencia desde que nos vimos en Barcelona.
Mi consulta es la siguiente. Si un ama de casa opta por un trabajo con este título….quien acredita la experiencia?.
En cualquier trabajo se valora la experiencia, y esta debe estar certificada. He trabajado en telefónica, vodafone, etc…de manera que esta se pueda certificar.
Si una señora con 27 años de experiencia, que no puede certificar, me quita un puesto de trabajo a mi, con 5 años de experiencia cuidado ancianos, mis cartas de recomendación, etc…pues igual me lo tomo mal.
El problema que veo no es dar una titulación. Es compararla con las demás para que, con un mismo criterio, pueda seleccionar sin discriminación.
Que vale más, este título o el de CCC de atención a ancianos por ejemplo. Por que a ella se le convalida, cuando puede ser la peor ama de casa del mundo. Van a examinarlas a ver quien da la nota?.
Regalar títulos es muy de izquierdas. Hay gente muy experimentada que sin duda lo merecen, pero hay que pensar en los que no lo merecen y se van a aprovechar de una nueva medida desesperada del PSOE por arrancar votos ante la imposibilidad del gobierno de actuar ante una situación que hace mucho que les ha superado.
Un afectuoso saludo a todos…

Alejandro publicà aquest comentari el 03 de maig de 2009

Desinteresado,

planteas preguntas racionales a una medida zapateril absurda. llevas toda la razón.Un abrazo de todos en casa.

feliu publicà aquest comentari el 04 de maig de 2009

Ahí te doy la razón. Felicidades a tu madre por tener un hijo que piensa y habla así de su madre. No, si menos cuando se os saca “lo” de catalunya, por los demás sois “collonuts”.
Salud, Alejandro.

Desinteresado publicà aquest comentari el 04 de maig de 2009

Bueno Alejandro
Como otras medidas absurdas aprobadas por el ejecutivo (miresé el ministerio de igualdad), lo que hay que demostrar es que el todo fachada y que no tiene una aplicación práctica. De nuevo una cortina de humo para que la gente vea que el gobierno es inacapaz de tomar unas decisiones que impidan más el hundimiento del país. El pacto con la prensa que reflejaba un periodico digital para que no se hablara de la crisis, el curriculum de los ministros, los 400 € que nos iban a dar y que al devolverlos, subiendo otros impuestos los metieron de nuevo el las arcas….son ejemplos de un equipo de gobierno que, salvo contadas excepciones en los diferentes ministerios, impiden avanzar el pais.
La falta de ideas en los temas mas trascendentes se suplen con medidas absurdas para que aplauda el electorado con menor formación, mientras los medios de comnuicación (en su mayoría de izquierdas) aplauden estas medidas como si nos fueran a sacar de esta situación económica.
Lo que hay que hacer es mostrar bien (y eso el PP no lo está haciendo) que las medidas del gobierno pasan por tirar el dinero por la borda (ya lo pagaremos todos con el próximo gobierno, mientrar critican que ellos no recortaban los gastos sociales) y sacar medidas baratas para que parezca que hay uno verdadero equipo de gobierno que dirige el pais.

josep tgn publicà aquest comentari el 04 de maig de 2009

totalmente de acuerdo en todo!!

Raúl Arranz publicà aquest comentari el 04 de maig de 2009

A Feliu sí que le podrían dar un título universitario “ad hoc”. El de Investigador científico de princesitas y castillitos del medioevo catalano-aragonés. Pero sin remuneración, ¿eh? que con la crisis que hay sólo nos faltaba financiar las “collonades”.

feliu publicà aquest comentari el 05 de maig de 2009

Arranz, tu réplica mi comentario, es de encefalograma plano, con el añadido de la mala leche que caracteriza a los de tu partido, sobre todo si viven en catalunya y trabajan en un empleo donde el catalan es necesario y obligatorio en la documentación interna (no doy más datos).
A mis alturas no me hacen falta títulos universitarios, como no me lo hicieron a los 15 año cuando empecé a trabajar y no de “pixapapers” como tú. Llegando a Director de Fábrica en los 3 empleos pos-mili que he tenido.
En cuanto a lo de las princesitas, mira debes tener obsesión de Peter Pan, aunque de los del PP os guste ir de besamanos de reyes, princesas y principitos/as, aun que alguna de ellas no hubiera sido aceptada por mi como esposa, allà ellos, yo soy republicano y ya me va bien.
En cuanto a los del medievo, mira si quieres volvemos para atràs, y lo dejamos para antes del 1700 o si quieres para antes del dia de la boda “de los católicos) en 1480 (creo), que por ser primos hermanos, el Papa los excomulgó. Aun así no creeràs que lo de “tanto monta, monta tanto” era por las orgias que se montaban.
En lo de no pagar, tienes razon, con la crisis que hay, no se entiende que el PP, quiera que salgan 12000 millones de rentas de catalunya, para pagar PER’s, fraudes de lino, 200.000 funcionarios solo en Madrí, el AVE para Sevilla, 25% de funcionarios en Extremadura, y por cierto “con mi” dinero hago lo que quiero, aunque sean “collonades”, por cierto para collonades vuestros recursos al Estatut y el bilinguismo, porque sabeis que beneficia al resto de España. A mi haceis gracia los que teneis parientes fuera de aqui o incluso sois originarios de otras comunidades, en el fondo creeis en el espejismo del retorno, o teneis un auto-odio hacia donde os ganais el pan.
Por cierto que de castillitos y principitos que provienen del medievo, en las españas, sois lideres, Casa de Alba, de Medinaceli, del Infantado, de Borbones, Casa de Aragon i de castillos ni te hablo, la único que hizo bien Don Fraga Iribarne (el franquista) fue covertirlos en paradores de Turismo, aunque luego firmara sentencies de muerte y como culminación política, fundador de Alianza Popular y de Partido Popular, del que eres cotizante y votante.
Por ahora creo tienes bastante, si quieres más, solo falta decirme alguna “cosilla” que rápido de la contesto. Abur

Raúl Arranz publicà aquest comentari el 05 de maig de 2009

Feliu.

Ni siquiera cuando replicas eres gracioso. Después de liarte a denuncias sobre mangoneos en el CBT sin dar pruebas, veo que vuelves a un estilo barriobajero con lo de “trabajan en un empleo donde el catalan es necesario y obligatorio en la documentación interna (no doy más datos)”.

Puedes dar todos los datos que quieras, Signore Corleone, que en este blog nadie se esconde salvo los cobardes que no descubren su firma por miedo a descubrir ante el público su propia estulticia.

Replicar obsesiones es más propio de psiquiatras que de comentaristas políticos, así que no voy a dar muchas vueltas sobre tus chorradas de las princesas y castillitos que repites sin cesar, como un lorito en el balcón.

Pero para que veas que ni me intimidas, ni pienso dejarte sin réplica, vuelvo, erre que erre, a mi ideología liberal. Sí, don Corleone, ideología liberal.

1) Los impuestos no los pagan los territorios, los pagan sus ciudadanos a sus administraciones. A tí no te gusta que los cobre España. Y a mí no me gusta que los jerarcas del erario catalán tiren al cubo de la basura 1 millón de euros para el fomento de lenguas vernáculas en Ecuador, cuando cada día decenas de catalanes se van al paro o cierran sus negocios.

2) La historia, historia es. Como parte del pasado no se puede cambiar, en todo caso ofrece lecciones para encarar mejor el futuro. Lo que pasa es que algunos la tergiversáis y la convertís en una ficción de muy mal gusto para legitimar vuestras periclitadas visiones de una Cataluña épica de ensoñaciones romanticistas.

3) El pensamiento de una persona no es limitable, matizable o degradable en función de averiguar dónde nació, como se llama, que idioma habla normalmente o de donde viene su familia. Tus comentarios apestan sectarismo del de más baja estofa. Me parece asqueroso que te refieras a los apellidos de las personas, me parece repulsivo que ningunees a tus propios vecinos según donde hayan nacido, y me parece propio de tu más que mísera indigencia intelectual que te creas lo suficientemente poderoso como para decirnos quienes somos buenos catalanes y quienes no. Como dirían mis familiares de Burgos (sí, sí, de la capital del genocida del Cid y de tantos españolazos que perturban tus sueños) te crees mierda y no llegas ni a pedo.

¿Cuántos dragones has cazado esta mañana? Llévatelos al castillo y los dejas en la mazmorra.

P.D. ¿Qué es abur? Me imagino que algo relativo a lo “aburro” que llegas a ser. Si te referías a adiós en euskera, creo que es “agur”.

martivirgili publicà aquest comentari el 05 de maig de 2009

Feliu.
Jo vaig començar a treballar als tretze. tu pensa el que vulguis, pero també respecta als demés.
Mira jo soc catalá amb documentació que ho acredita, desde el 1600, no soc monarquic, soc catalanista, i soc espanyol, i a més a més, ho vull seguir sent-ho i si tu no, em sembla perfecte, pero no t´inventis enemics.
Que vols, que comencem a anomenar, comptes i marquesos i etc. etc. de Catalunya, o es que ha estat mai una Republica?. Perdona ,Si durant mitja hora.
Si us plau llegeix el que has escrit i reflexiona.

feliu publicà aquest comentari el 05 de maig de 2009

Arranz i Martivirgili, “com de senyor i de porc s’ha de vanir de mena” pues eso.

Arrans es de anotar la cantidad de insultosm descalificaciones y palabrotas que utilizas, bien eres como eres y creo que hay efermedades y obsesiones mentales qye no se curan en la vida.
Yo no argumwnto los derechos de independencia o de autodeterminación solo en derechos históricos, es solo cuestion de democracia moderna y de derechos humanos. Por cierto me quieres decir de que medievo o casario (con cuernos) provienen el actual Jefe del Estado español y sus familiares, esa monarquia quereis ??, yo ya dejé dicho que soy republicano, al menos a los Condes de Barcelona los teneíamos bien atados en corto, aunque fueran Emperadores de Alemania y Reyes de Castilla y sus conquistas.
Mira al fin y al cabo a vosotro y a mi y otros catalanes y no digamos los Andaluces, Madrileños y demás lo que nos interesa es la “pela” o la economia, y no hay comparación entre 12000 millones que con el recurso del PP nos quieren continuar expoliando, con el millon de euros que se pulio en berzotas demagogo de Carod, mirad lo de los apellidos, pues sí, en general los que votan PP o van contra la autonomia catalana, tienen apellidos no catalanes, no será por casualidad y no sereis los del PP o los originarios de fuera los que deis tñitulos de catalanidad, no seria largo de explicar, pero vuestras dimensiones de inteligencia no creo que llegarais a entenderlo, desisto.
Si trabajasteis des de los 13, fué sin cotizar, a esa edad n o admitian en la S.S., yo trabaje en la viña y olivos de mis padres y tios desde que tuvo edad y suficiente fuerza. Dije que desde los 15 “coticé”.
En cuanto a la palabra república, si leyerás (que no) libros de los Condes de Bcn, leerias que era habitual llamaar republica al pais, pues viene del latin “res publica” = cosa pública, además els el “sistema” lo que hace la cosa y no siempre la palabra y hay que reconocer que el sistema de lo que se llamó Confederación Catalano-Aragonesa, era más republicana, con cortes en Catalunya, Aragon, Valencia, Mallorca etc. y con la obligación de jurar los fueros y el que los incumplia, se le podia deponer de su titulo de Conde, como a Felip IV y a Felip V.
Gracias por la corrección de “agur” por “abur”, veo que el pacto PP+PSE de los Vascos está dando sus frutos, ya sabeis euskera. Por cierto puestos a quejarse de los robos, que tal esa tal Martin Vasco del PP y la trama “Correa” ??, vais a terminar como la era del Felipe, con media dirección en la carcel, o que?.
Arranz, lo del catalan donde trabajas, no doy más datos, es solo para hacer entender a alguno que nos lea la posible causa de tu adversión a “lo catalan”, aunque sé que a gente que conoces niegas ser del PP. Vamos yo de Alejandro tendria una “charlita” contigo (eso es el coste de tus improperios).
Alejandro, me estoy divirtiendo con ese “cadell” de Arranz y el poca sustancia de Virigili ( que foto en TT)
Bueno ya teneis suficiente coñazo para que reflexioneís.
Si quereis más, estoy a vuestra disposición.

Alejandro publicà aquest comentari el 05 de maig de 2009

feliu,

te estás adentrando en terrenos personales de usuarios de este que no pienso tolerar (además de que ya te avanzo que son poco efectivos si lo que quieres es meterte con alguien). La diferencia es que nadie sabe quién eres y te diriges a gente que sí queda la cara.

Raúl Arranz publicà aquest comentari el 05 de maig de 2009

Para acabar cerrando esta discusión con este personaje sin sustancia, porque creo que seguir con el hilo de estas batallas sólo puede desvirtuar la finalidad de este blog que es la de hablar de política, quisiera puntualizar una cosita.

Además de lo miserable de ocultar su identidad y hacer imputaciones delictivas como las que hizo sobre directivos del CBT (no tengo nada que ver con ese club), más nauseabundo me parece que Feliu pueda acusarme de algo tan falso como lo que dice.

Milito en el PP desde 1993 y siempre he estado muy orgulloso de ello. He estado en las listas municipales del PP de Tarragona en tres ocasiones, he colaborado como interventor en todas las elecciones celebradas desde las europeas de 1994 y participo en este mismo blog con nombre y apellido. Muy difícil lo tengo para “negarle” a gente que conozco mi pertenencia al PP. Tarragona no es una macrópolis, precisamente.

En adelante voy a abstenerme en seguir tu juego. Tratar asuntos personales, de forma falsaria y sin dar la cara te situa a una altura que me impide darte nuevas réplicas, por sentido de la decencia, del decoro y del respeto al resto de intervinientes en este blog, que se merecen debates con mayor y mejor rigor.

Causa finita.

Feliu publicà aquest comentari el 06 de maig de 2009

Ya expliqué la referencia al tema personal, ahora bien si tú no entiendes por “pesonal” el llamarme tonto de capirote, falta de riego sanguineo, poco menos que medieval etc. pues te diré que tienes un criterio algo sesgado. Si es o no efectivo, te aseguro que lo és, sobre todo para lo que odiando la lengua y lo que significa en su trabajo, salen de una mala lecha que espanta, conoci a un director del Inem que se largo de Catalunya solo por no estar con el catalan y baja la Generalitat y así bastantes. Por eso apretamos más y así se van los que no queremos.
Tú blog permite nombre propios, seudónimos y fotos, yo me acoja a lo que más me conviene, como el tal Martin Vasco a no declarar. Que crees es de cobardes??, mira yo no conozco al tal Arranz, solo de referencias “muy” personales y al Virigili, por los escrito y foto del TT. Verás es que vengo de una familia, muy de izquierdas y muy catalano-independentista y por aquello de hacerse el “valent” unos falangistas los fueron a buscar y otros denunciaron a mi padre en los echos de Octubre del 34 (5 meses en el barco Arnús) y eso que les fiava el café que se tomaban en su establecimiento.
De todas fomas he repetido que con feliu, no engaño.
Para finalizar, Alejandro, grácias por tu acogida, y estate seguro si no hay insultos y otros improperios a mi persona, salud, estudios, trabajo, familia, y demás no entraré en temas personales, aunque a veces las condiciones personales lo condicionan a uno, yo por ejemplo ante el hambre de la historia de Catalunya, he leido cuanto he podido y ha caido en mis manos, así como publicado algun ensayo y alguna que otra conferencia, en la que más de una vez he tenido que dejar claro, que cuando Jaume I decia aquello de “españya”, en aquella época espanya era el territorio musulman no el cristiano que se dividia e reinos de Castilla, Leon, Principado de Catalunya, Reino de Valencia, Reino de Murcia (regalo de Jaume I suegro de Alfonso X), Reino de las dos Mallorcas, etc.
Mirad si quereis olvidar vustra historia, ese es vuentro problema, pero no nos hagais caer en la “trampa” de olvidar la nuestra para qye os sintais mejor, fuisteis y sois fruto y devengo de vuestra história y a veces esa se vuelve contra el vencedor de las guerras porque vence la fuerza de la razón, como la del 36-39, donde pudimos declararnos independientes y el Conpanys savrificó incluso la autonomia, el pago fue, que ésel único President democrático fusilado en europa, vaya peso para los franquistas y sus admiradores.
Vuelvo a agradecer al Sr. Alejandro y a dar la vez al Arranz y al Virgili.

Feliu publicà aquest comentari el 06 de maig de 2009

El comentario de las 8,54 es de Feliu, no de Alejandro, fue un lapsus, será la maldición del mal riego sanguineo?? o el fantasma de Conde d’Urgel el dessirtat o el de Martí l’Humà, muerto sin descendencia y que se llevó los derechos un Ferran de Tràstamara con 500 lanzas en la frontera de Aragón, para decantar la elección en Caspe, perdiendo los catalanes al que proponian, con el resultado que Tràstamara eran reyes en Castilla y Tràstamaras tambien en Catalunya-Aragón.

Alejandro publicà aquest comentari el 06 de maig de 2009

feliu,

la diferencia es que cuando se te ataca se ataca a una cosa abstracta, sin nombre. y en cambio, cuando tú atacas, lo haces contra personas que dan la cara.

Yo no te pido que salgas del anonimato, pero sí te exijo que aceptes que tú no puedes pedir igualdad de tratp respecto a aquellos que sí dan la cara.

martivirgili publicà aquest comentari el 06 de maig de 2009

Sr. Feliu, o com es vulgui que es digui, no el prenso contestar cap mes escrit.
La meva autoestima no m´ho permet. fins sempre.

desinteresado publicà aquest comentari el 06 de maig de 2009

buenas Feliu
Es tarde y te lo pondre breve porque querria explayarme un poco y no tengo el ordenador accesible. El foro de debate era de una medida concreta del gobierno, no de criticas de ideologia.
En mi humilde opinion, puedes creerte superior como cualquier republicano en tus ideales (todos los que he conocido son como tu te expresas).
Ahora bien, te hago notar que las republicas que vivio España no se estudian porque el gobierno que ordenaba los planes de estudio era de izda y no interesa saber el indice de criminalidad que habia en el gobierno y fuera de el. Lo comentare en otro mpmento.
Y para franquista y facha, tu mas bien. O nazi quizas, que eran de izquierdas. A que es rodiculo tachar a uno por el estereotipo?. Al finy al cabo insultas al que piensa distinto, impones tu manera de pensar (sin xarceles porque no tienes) y seguro que alabas a Carrillo, un tio que tu gobierno premio con una medalla y que si hubiera sido de otro pais, Garzon lo habria impitado por crimenes de guerra. Ese es el estereotipo que veo del republicano. No lo comparto pero lo respeto. Igual deberias hacer lo mismo con los que piensan distinto a ti.
Un afectuoso saludo desde el centro.

feliu publicà aquest comentari el 07 de maig de 2009

Arranz, Virgili, he vencido!!, os habeis quedado sin argumentos con base, la verdad es que a los del PP, cuando os meteis con “lo” catalan” se os ve la “llauna” vamos los tics no tan solo de derechas (ni liberales, ni na) sino el centralismo extrminador de la riqueza de esa españa que decis querer y que admitis como es, solo la quereis para gobernarla y explotarla y rl que se resiste zas, o es corto o tanto, o antiguo etc.
Desinteresado, en que quedamos que eres de “humilde opinion” pero admites que me creo superior??, observo una falta de coherencia, quizas las ganas de meterte conmigo te hacen razonas de forma un tanto pueril. Pero has de saber que yo NUNCA dije sentirme superior por ser republicano o confederal, lo que si creo es que es una organizaciòn, más democrática y justa que una monarquia transnochada, que no reune ni lo que predica o una organizaciçon del estado que castiga a quien produce y premia al que es una rémora sin solución. Y encima “prometiendo” bajo el arbol de Gernika, borbardeado por franquistas y nazis.
Sr. Alejandro, le agradezco sus deferencias, el blog es suyo, pero no creo que dar o no dar la “cara” de más derechos, además salvo la del Virgili por salir en TT, la del Sr. Arranz, no la conozco, y salvo usted (al ser del PP) los que no lo somos no sabemos quien és, hace años conoci a un pintor cojo (exprisionero republicano) que se apellidaba Arranz, conozco al hijo de unos 45 años. ergo, en Tarragona existen varios Arranz, como de Felius y de Felices y de Felix.

Alejandro publicà aquest comentari el 07 de maig de 2009

Feliu,

relee tu último párrafo, porque es que es para enmarcarlo. Si al hacerlo de pones “colorao” si quieres lo borro.

Raúl Arranz publicà aquest comentari el 07 de maig de 2009

Sin ánimo de entrar de nuevo en batalla con el personaje, que ya he dejado escrito que no pienso hacer. Quisiera hacer unas precisiones por las alusiones personalísimas que aparecen recientemente.

1) Mi perfil no coincide con ninguno de los que se describen en el antedicho párrafo.

2) No soy lo suficientemente atractivo para que Feliu se enamore de mí. Pero si tanto interés tiene en conocerme que le pida a Alejandro una “cita a ciegas” conmigo. Le aseguro que nunca la olvidará.

3) Por supuesto que no dar la cara da menos derechos que darla. Los ultra sur se esconden en pasamontañas porque así evitan ser perseguidos por la Ley. Y los ultranacionalistas catalanes (no cualquier tipo de nacionalista catalán) se esconden en el anonimato para insultar y amenazar libremente sin exponerse a ningún tipo de riesgos.

Yo, como Martí, ante este tipo de actitudes prefiero no perder más el tiempo.

Desinteresado publicà aquest comentari el 07 de maig de 2009

Estimado Feliu.
si es coherente, aunque tu limitada visión del texto no te lo permira ver. Por supuesto, he visto que mis comentarios acerca de la república no han sido contestados. Quizás porque no hay mucho que decir cuando los hechos están ahí, aunque la izquierda intente cambiarlos a traves de los años con una educación marcadamente partidista ensalzando una república que no ha hecho mas que llevarnos al desastre (a la historia me remito, pero no la escrita por aquellos que comparten tu ideología).
La exlotación del país la vería desde otro punto de vista mas sencillo que la ideología predicada. Coges las cuentas del estado al comienzo y final de los mandatos. Los republicanos acabaron hasta con las reservas de oro del país ya que no ibasn a gobernar. Eso no se como lo llamas, pero deja sin recursos tanto a los vencedores como a los vencidos. Si esa es tu idea de un gobierno que no lelva a la decadencia….igual que antes, lo respeto pero no lo comparto.
No te equivoques, no quiero meterme contigo. Faltaría mas. No pierdo mi tiempo insultando, pero si me gusta compartir ideas y ver otros puntos de vista acerca de determinados temas (como los expuestos en este foro) porque considero que me enriquecen.
En cuanto a sentirte superior, no es qu elo hayas dicho. Es como te expresas al comentar la forma de pensar de los demás. A mi parecer derrocha soberbia, aunque me alegro de saber que no es la intención que intentas transmitir.
De cualquier manera, más que predicar lo que te han enseñado la extrema izquierda, me gustaría que me lo razonaras. no decir que la monarquia no sirve para nada (tu ideología republicana ya me lo hace notar), sino exponme el motivo por el que crees eso de manera que me puedas abrir los ojos si efectivamente llevas razón.
Un afectuoso saludo

Feliu publicà aquest comentari el 08 de maig de 2009

Desinteresado: aciertas, por mi edad llevo gafas, mi visión es escasa, pero si copntesté a lo de república, y si te refieres al sistema conocido como tal, no es que yo sea soberbio, es que la republica democrática moderna es el mejor sistema, si más no, para mejorar la “sangre” del jefe del estado, sus tics, tocs, fobias, filias y condiconantes, hay que canviar la cosntitución para que pueda reina “la princesita” del Sr. Arranz. O para no recordar que tuvo que incumplir el juramento sobre la Biblia que defender los “Principios fundamentales del movimiento” o evitarnso las vergonzosas peleas por las sucesiones títulos, heredos y delfines.
En cuan al recuerdo de la II república, termino en desastre. por el alzamiento “monarquico” de los africanistas y algun que otro borracho.
Lo del oro, ya ya salió lo de Moscú, bien los sovieticos no dieron la ayuda de “gratis” aunque pienso que el gobierno legal tenia legitimidad para pagar su defensa, pero mucho peor es el expolio que des de 1939 se está sometiendo a Catalunya, ¿o es que tambien perdimos la guerra?.
Sr. Arranz no he dicho que su perfil sea el e la familiar del pintor republicano, dije que usted no debe ser el unico Arranz de Tarragona.
Y nada de pasamontañas, eso para los de la ETA, los Gal y el Batallon Vasco-Español, amen de algunos Ulta españoles. Me hacer gracia, España debe ser el único pais del mundo, donde hay gente que simplemente se define como no-nacionalista, en otros paises, hay nacionalistas democráticos, nacionalistas fascistas, de derechas, de inquierdas, liberas, comunitas, etc, aqui no, hay la rara “avis” de no-nacionalistas.
Sr. Alejandro, yo no me pongo colorado (no colorao, respete el idioma), por afirmar que no da más derechos el que ponen nombre, aplellidos y dirección a su persona, hay quienha tenido amargas consecuencias, la razon o no, no está en quien las dice, donde y como, sino si hay o no razón. Es lo que intentava argumentar, por tanto de vergüenza ninguna, la vergüebza, es no ser fiel a los principios y actuar solo en funcion de intereses partidistas, cmo acaban de hacer PP y PSEE, o jurar cosas que luega se sabe no sa va a cumplir. solo para ser designado sucersor de un régimen dictatorial, golpista, fascista y firmante de sentencias de muerte, con representante de aquello como Fraga, aún en cargos del PP, Garzon tendria que haber dirigido sus investigaciones un poco al lado de donde miró. Lo siento Sr. Alejandro, cada un somos prisioneros de nuestra historia, antecesores, fundadores e ideologos.
Gracias a todos y un saludo.

Feliu publicà aquest comentari el 08 de maig de 2009

Mira que los que aun tienen en sus filas gente que ha llevado camisa azul, chaqueta balnca, levantado el brazo al cielo y esconderse debajo las faldos de los curas y papas, me salga ahora un “flecha” de Arranz y un maduro que ha visto y vivido todo lo que hizo la dictadura que sin duda echa de menos, me vengan a desautorizarme y mal hablar de mi persona, incluyendo, ponerse en mis salud, riego sanguineo y estabilidad emocional, vaya, vaya.
Al del café, mira te lo tomás solito y mucho, al igual que aquellos que decian, café. café, mucho café. Los que saben de historia me entenderan, mientras te tengo que reconocer que no estas preparado ni intelectualmente ni formativamente, para sostener un debate, que aun sobre cosas que negais, no tenis los argumentos para sostenerlas y encima os las aguantamos, el mal de catalunya, es que tenemos el “enemigo” ideologico en casa. Pero no os preocupeis, antes de irme de ste mundo veré mi estado confederal, el mundo va por ahí, quizas sea una Europa Confederal o una Iberia Confederal, pero la veré y en ese lado estaran vuestros descendientes, libres del espejismo del retorno y dispuestos a defender lo suyo sin creer ni seguir falsas solidaridades que empobrecen y arruinan a la zona más productiva del estado.
Una vez más grácias Alejandro, por darme espacio.

Desinteresado publicà aquest comentari el 08 de maig de 2009

Estimado Feliú:
Efectivamente parte del oro se usó para pagar a los rusos. Pero el último grupo los Dios (si me permites la expresión) sabe donde acabó.
Me hablas de la república moderna y, entendiendo que debe haber gran diferencia en tre unas y otras, me gustaría que me ilustraras.
Verás, yo mido en función de la estabiliidad y la tensión en la ciudadanía, así como en los marcadores típicos la idoneidad o no de un sistema. También reconozco que no sirven todos los sistemas para todos los paises, dado que somos diferentes. Así pues, el sistema francés no podría servir en España. Como bien habrás observado, en muchos paises todos los partidos hacen un pacto en llos principales temas de estado menos en éste.
Así pues la justicia está más politizada que la policía si aún cabe más. Si a un fulano que roba 100 € le caen 5 años, al que roba 1000000€ le vcaen 2 años y cosas así, Por supuesto, si son políticos ya ni lo comentamos….
Como observas, no me gusta la política pero considero que el rey hace unas funciones de estabilidad, aparte de una función representativa muy buena. No hay que adaptarse a los caprichos de cada presidente de la república que vayamos teniendo, lo cual reduce considerablemente el gasto. Como ejemplo, las casas oficiales de los ministros, sus coches oficiales o demás caprichos a costa del contribuyente. Si tenemos uno que funciona, cumple igual que un presidente de la república, pero encima no hay que estar cada pocos años atacando las arcas del estado en suplir sus nuevas “necesidades”, pues creo que es mejor.
De expoliio a Cataluña….querría que ilustraras a este desinformado. No he estado mucho en Cataluña como para ver lo mal que vivís. Pero no me parece bien que os quejeis ahora qu edisponeis de una industria muy fuerte pagada a costa de todos los españoles. No se quieta mérito a una ciudadanía como la catalana que trabaja con un rendimiento superior a la media.
Pero no hay que olvidar que el resto de España estuvo obligada a comprar textiles catalanes, entre otras cosas, cuando era mucho mas barato importarlos (no se menciona la calidad por desconocimiento, pero seguro que no habria mucha diferencia).
Así pues, invierte en mi y ahora me independizo no me parece una buena política. Ahora bien, como te dije antes la respeto aunque no la comparta.
Por otro lado, para que no me coloques un sanbenito, te diré que estoy a favor de impulsar el catalan en España, aunque no a costa del castellano. Creo que ambas lenguas pueden coexistir como en muchos otros paises y que el entendimiento es posible. El problema es que la intransigencia que predicais no ayuda a ese entendimiento.
Espero impaciente tu respuesta.
Un afectuoso saludo.

Twinsister publicà aquest comentari el 11 de maig de 2009

Hastío y aburrimiento es lo que produce la política demagógica de ZP. Por mi parte, me abstengo de comentar tal disparate. Sí me interesaría, porque creo que merece la pena, que te pronunciases al respecto de la ley de educación de Cataluña. Porque vuelven los ataques al PP y su estigmatización, esta vez ejecutados por los voceros políticos y mediáticos del PSC, que no son otros que El Periódico (de todos los bares) y ERC, haciendo de polis malos y diciendo lo que al parecer no puede decir el PSC tras el pacto en Euskadi. De vergüenza lo que se está escuchando estos últimos días. Sinceramente, creo que todo esto merece respuesta, Alejandro.

Alejandro publicà aquest comentari el 11 de maig de 2009

Twinsister,

creo que son los últimos coletazos de una manera de entender la política en Cataluña. El PP debe mantenerse firme y no aceptar amenazas sobre futuros pactos. Es produndamente antidemocrático exigir a alguien que renuncie a sus principios si quiere pactar. Primero se gana, y si no hay mayoría suficiente se negocia. Pero nunca al revés. La sociedad catalana demanda una agenda conservadora catalana y española que nos saque de esta situación absurda, de este tacticismo político, de ese ridículo permanente. Hoy en Cataluña toca MÁS LIBERTAD, MÁS VALORES Y MÁS ESPAÑA. Quien sea capaz de transmitir esto arrasará.

Feliu publicà aquest comentari el 11 de maig de 2009

Desisteresado.
Más vale que no hables de intransigencia con la lengua, no son los “castellanos” con autoridad moral para quejarse de intransigencias, relee literatura y sabras porqué lo digo, fijate a los catalanes ni nos dejaban bautizar ni enterar los nombres propios que nos ponian, amen de no dejar publicar nada ni sermones de curas en catalan, a parte de los “deseos” de desaparición de todo lo catalan. Quisiera me dijeras de donde puñetas has tomado la idea que la industria catalana la han pagado el resto de España, la industrialización en Ctalunya se hizo primero con capitales repatriados de Cuba y por el ingenio de muchos al disponer de tierras pobres. Si es cierto que el interior de España quedó casi obligada a comprar los paños catalanes, tambien es cierto que a Catalunya se la obligó a compras productos agrarios, sobre todo trigo, a España, fué una especie de pacto, al establecer aranceles de aduanas, el famoso arancel Cambó, que dura casi 150 años.
Creo que pegas un lio con lo monarquico y los ministros, esos ultimos dependen del gobierno en cada momento, no del rey, en cuanto si és o no mejor la monarquia, mira un rey al serlo de casi de por vida te puede “tocar” cualquier cosa, bueno, malp, deficiente, golpista, constitucionalista, intelegente, menos inteligente etc. en cambio en Presidente de República se cambia cada 4 ó 6 años depende de las leyes, en cuanto al papel moderador del mismo, creo es mejor una personaj reelegida acorde con los tiempos que no la ancestral “por derecho divino” aunque realmente sea por “otra” clase de derecho.
En cuanto a las distintas clases de repúblicas, pues mira las hay Federales, Confederales, Totalitarias, Comunistas, Cubanas y Bananeras, y de monarquias tambien, aunque hay más peligro en que la monarquia se vuelva “manipuladora” de la democracia que no al revés. Además hay la enorme ventaja que para cambiar a un Presidente de Republica, basta unas elecciones y a un Rey, es una revolución, con sus peligros, vease la del 31 que acabó en guerra civil.
Gràcias Sr. Alejandro, pero hay que ilustrar al Desintersado que por lo visto esta “interesado” en mantener el sistema fiscal y Constitucional del estado central que tenemos.

Cioran publicà aquest comentari el 11 de maig de 2009

Alejandro

¿puedo yo también preguntar?. Gracias.
Dos cositas. Una: ¿porqué el PP utiliza niños (y esposados) en su spot de denuncia de la supuesta inconstitucionalidad de la Llei de Politica Linguistica?. ¿Porqué el PP sí y la Plataforma Pro-Seleccions catalanes tuvo que retirar el suyo (en el que salian unos chavalillos jugando al futbol) por, entre otras cosas, los gritos del PP “por manipular a menores”?
Dos: ¿¿¿”la sociedad catalana demanada una agenda conservadora catalana y española”??? (sic). ¿te lo ha dicho a ti al oido, acaso?.¿De verdad que esa es vuestra divisa?. “Mas libertad, más valores, más España”. ¿Somos la grandisima mayoria que no vota PP en Catalunya complices de liberticidio y de socavar valores?. ¿Más España!!!?. Arrasar arrasaréis. Pero a los pocos que aqui os votan.
Espero respuesta. Un abrazo

Alejandro publicà aquest comentari el 11 de maig de 2009

Cioran,

si alguien decude que se tiee que retirar el anuncio como pasó con el de las Selecciones pues se retira y punto. Veo que tienes algunos problemas con el orden de los acontecimientos.

Respecto a lo segundo creo firmemnte en ello. Los consejos electorales me mis adversarios me los tomo siempre con cierta distancia. Tu pregunta sobre si sois responsables de la pérdida de valores los no-votantes del PP es capciosa y no merece más comentarios.
Creo en las ofertas electorales claras, sin tacticismos. Si la gente las quiere bien y sino, la gente siempre tiene la razón. Y sí, detecto en mucha gente de perfil catalanista la sensación de que cuando a españa le va mal a Cataluña le va peor y que cuando a España le va bien, a Cataluña le va aún mejor. No hay más que ver cómo estamos hoy. Mi apuesta por España no es patrioterismo barato. Yo no soy de esos. Mucha gente empieza a ver que la actual dialéctica de conflicto agota. Eso no significa que, por ejemplo, ya sea hora de que cada CCAA reciba financiación de acuerdo a su población y que Baleares, Cataluña etc. deberían recibir más dinero, pero una vez solucionada esa articulación, toca apostar por España, claro que sí.

feliu publicà aquest comentari el 11 de maig de 2009

Alejandro, en su respuesta a Cioran. nota cierto nerviosismo. Yo creo que la politica que lleva el PP en Catalunya es la resposnable de sus pobres resultados, en Catalunya hay gente socialmente conservadora, menos conservadora, revolucionaria o retógrada. hora bien no se pueden esperar que la gente sea digamos “masoca”, como ir contra el Estatut del 30 de eptiembre (sic) ya que es lo que el Parlamento aprovó, o no estamos en democracia? y la màxima soberania la tiene el pueblo y no una Constitución hecha con los fusiles al lado y media clase pólítica aun con la camisa azul y herederos del tardo-franquismo.
Lo que dices de que deberíamos recibir según la población, no lo comparto, ni según la extensión de un territorio, una C.A. debe “retener” sus impuestos y luego aportar a un fondo común para la solidaridad, respetando el principio de ordinalidad y que no se premie perpetuamente a las C.A. menos productivas, así como el % del PIB detraido no sea superior a lo aceptado en general por todos los paises con regimenes fiscales equitativos.
De lo contrario se alienta el segregacionismo y el “barrer para casa”.

Alejandro publicà aquest comentari el 11 de maig de 2009

Feliu,

no hay nervisiosismo, sino todo lo contrario. Uno de los problemas de la política catalana es la falta de proyectos claros, sin dudas, con menos táctica. Yo lo expreso con tranquilidad y convicción.

Desinteresado publicà aquest comentari el 11 de maig de 2009

Buenas tardes Feliu:
Lamento un poco el desorden de ideas que te plantee en su momento, pero el interés en conocer tus puntos de vista, junto con las escasas horas de sueño por las últimas semanas de trabajo, me han impedido exponer los puntos de mis ideas con suficiente coherencia.
Ciñendome al punto de las inversiones, es indudable que ni Cataluña ni el resto del país son independientes. El país invierte en diferentes zonas potenciando lo que mas se puede sacar en ese área. Así pues, se potencia la ganadería en unas zonas, agricultura en otras, minería en otras…de manera que no haya que adquirir los productos fuera, pudiendo optimizar los recursos.
En cuanto al castellano y el catalán, no te engañaré. Desconozco gran parte de lo acaec¡do en la enseñanza en Cataluña no solo ahora, sino también en el pasado.
Soy de los que piensan que no se debe olvidar la historía, pues como dice el dicho “la historia que se olvida, está condenada a repetirse”. Por otro lado, creo que se debe mirar adelante, aprender de los errores pasados y mejorar.
Con todo esto quiero decir que, sin animo de ofender, estás anclado en un pasado. Uno que yo no conocí y que por ello no juzgaré. He oido hablar bien de la historia preconstitucional bien en unos foros, mal en otros. He visto demonizar a gente que unos años antes eran heroes. Así pues, me niego a decantarme a ningún lado. Si es cierto que el miedo a otra guerra civil por escisiones territoriales hizo que el gobierno al que te refieres tomara unas medidas drásticas que no comparto. No creo que haya que demonizar el catalan, ni su historia, ni su cultura. Pero también pienso que no se debe demonizar al resto del país por no hablar catalán (como le ha pasado a varios amigos mios que visitaron Cataluña), ni maltratar a aquellos que no tienen la sangre azul que defiende la “estellada”.
Es por eso que me da la impresión que criticas las acciones pasadas contra el catalán, pero justificas las mismas acciones que se están tomando contra el castellano. Quizás no se agreda fisicamente al castellano-parlante, pero si se le multa si su comercio no está rotulado en catalán, entre otras medidas…
Si unas acciones no eran adecuadas…por que las vuestras ahora si no son?. Por que ahora sí, que sirven a vuestros propósitos?.
Otra última cosa. Te agradecería que no te pusieras tan a la defensiva. Solo te planteo unos argumentos que me gustaría me replicaras con argumentos y no con propaganda de izquierda. Pretendo entender la forma de pensar que tienes, ni mas, ni menos.
No estoy interesado en ningún sistema fiscal, ni político. Alejandro me conoce y sabe que a mi la política no me gusta, y mucho menos en España, donde todo son intereses particulares.
“La política es un mal necesario”, es mi argumento.
Acepto que puedo estar equivocado y por eso estoy aquí tecleando para conocer otras opiniones que me ayuden a formarme una propia más objetiva. Opiniones que puedo no compartir, pero que si que respetaré.
Así pues espero que no me catalogues, porque además estoy francamente convencido de que te equivocarías.
Un afectuoso saludo

feliu publicà aquest comentari el 11 de maig de 2009

Alejandro, no comporta, si respeto, el que crea que “uno” de los problemas que tenemos, sea la falta de proyectos claros. Un ejemplo el proyecto del PP en catalunya es ganar el recurso contra el Estatut, presionar a un “bilinguismo” sin protección a la lengua en situación de debilidad, aunque sea la propia, lo que realmente nos llevaria a la desaparición de la lengua catalana, por la fuerza de los medios y de un estado que no protege como le manda la constitución art. 2.1. (creo) “una especial protección”. Aparte de que el PP tampoco aprueba un reparto fiscal para Catalunya acorde con sus necesidades y esfuerzo productivo, por otra parte el proyecto de partidos “digamos” nacionalistas es todo lo contrario, tener el Estatut aprovado en Cortes (ley Estatal) y una iterpetración de todo él que no suponga un vaciado y al fin y al cabo un engaño, es como al negro de EEUU que le ponian “White”.
Que usted y los del PP defiende su proyecto con convicción, no quisiera corregirlo, a menos que sea por “convicción” españolista y estatalista de continuar con el actual sistema, que viene discriminandonos des de hace siglos y siempre que ha habido democracia se ha intentando resolver el “problema” catalán o la “conllevanza” que algunos centralistas predican.
Un saludo.

Alejandro publicà aquest comentari el 11 de maig de 2009

feliu,

me considero cualquier cosa antes que “estatalista” Por mí cuanto menos Estado mejor.
El resto de tu escrito es la posición de CiU, que respeto pero no comparto.

Feliu publicà aquest comentari el 12 de maig de 2009

Por deferecnia, primero respondo a Alejandro, lo de estatalista, va por que vosotros defendeis “un” estado-nación española, nosotros defendemos unas naciones-estado en la peninsula. Estoy contigo, cuanto moneos estado unitario mejor. Mi posición puede coincidir con la de CiU, al fin i al cabo es la mayor representante del pueblo catalan en el Parlament.
Para desisteresado, mira la “mentira infame” que en catalunya se ha tratdo a alguien que venido por no hablar catalan, es de las mentrias más bajas y pérfidas que se han extendido como mancha de aceite, no niego casos aislados, en el futbol, u algun evento entre ultras, pero no en la sociedad civil, creo que lo mismo podria contarse de experiencias de los catalanes en Valencia o Madrid.
En cuanto a la famosas multas, publica una, y verás que lo que realmente pasó es un negocio pidió subvenció porqué presentó proycto de rotular en Catalan y Castellano y solo lo hizo en Castellano, a parte que comprendras que en nuestros restaurantes y demás los “menus” esten “al menos” redactados en catalan. Esa es la pura y simple verdad y te podria dar un lista interminable de establecimientos que incumplen esa norma, a parte que más de la mitad de los que atienden terrazas i bars no saben ni decir “bondia” y cuando pides una “canya” que suena igual, sueltan el “comooo dice?, que no es lo mismo del “que dice??”.
Nada desisteresado que ya iras enterandote, de cuanto`pagas por vivir aquí y cuanto recibe este territorio en sanidad, carreteras, AVE, y otras transferencias de este estatado del que alguien dice no ser.

Alejandro publicà aquest comentari el 12 de maig de 2009

FeliU yo he dicho “cuanto menos Estado mejor” me da igual unitario que no. No tergiverses.

Cioran publicà aquest comentari el 12 de maig de 2009

Alejandro

te justificaras como buenamente puedas. Faltaria mas. En eso el PP es el mejor partido de Europa. Quizas solo en Flandes lo superen.
Pero, a proposito del enesimo recurso de inconstitucionalidad del PP acerca de la Ley de Educacion de Catalunya, es verdaderamente repugnante que el PPC permita que unos incompetentes e ignorantes politicastros de Madrid (si, si, has leido bien incompetenetes y politicastros) que no tiene la mas minima idea de lo que aqui sucede, os obliguen a una genuflexion deshonrosa y a unos malabares dialecticos penosos. Esa es vuestra rémora, querido amigo. Y aqui ya os podrán votar 1500 repeinados con el jersei alrededor del cuello a los que la palabra periferia les suena a asteroide o a nombre de garito de moda. Pero al filete al que deberiais de tratar de hincar el diente si no quereis acabar desapareciendo del Paralament, que no es otro que el 90% de los catalanes que no os vota, ¿los considerais tan inutiles e ignorantes como para que os despacheis diciendo que esa Ley supone “una miseria intelectual” y que arrastra a Catalunya a un “futuro de miseria moral y económica”?.Pero, ¿como se puede tener tan poca verguenza?. ¿Como puede Sanchez- Camacho, la peor profesional de la politica desde Isabel II, decir lo que dice sin que se le caiga el labio superior de verguenza?.¿Cómo puedes decir eso tú, hijo de emigrantes que hablas un catalán y un castellano perfectos, ejemplo de bilinguismo mamado, m-a-m-a-d-o, en Catalunya?.
Esto reafirma una conviccion que tengo desde hace mucho tiempo. La lástima es que vulnera unos 14 articulos del Codigo Penal.
Un abrazo

Feliu publicà aquest comentari el 12 de maig de 2009

Pero Alejandro, sé sincero, el PP propunga un Estado centralista, no un Estado plurinacional, como lo és en realidas, ahora bien si quieres decir que te seria igual un estado “no unitario” osea varios estados unidos, eso es Un Estado Confederal, macho mi sueño.
Aun eso no “liga” con lo MAS ESPAÑA, cmo tampoco liga el MAS LIBERTAD, MAS VALORES, porque el PP no “afloja” más libertat a las naciones históricas que componen Iberia ni reconoce ni acepta más valores que los de la Espanya = Castilla.

Alejandro publicà aquest comentari el 12 de maig de 2009

feliu,

pero es que para mí la única nación es España, que no es plurinacional. Y a partir de ahí, cuanto menos Estado y menos intervencionismo mejor.

Alejandro publicà aquest comentari el 12 de maig de 2009

Cioran,

yo (como tú) tuve la suerte de aprender con la Ley de Política lingüística del 83, y gracias a ella se practicaba un bilingüismo perfecto. Hasta recuerdo que en 7º y 8º se hacían la mitad de las clases en cada lengua.
Luego se empeñan en estropearlo.
Por lo demás se te nota el desconocimento de la base electoral del PP, que varía de los 300.000 votos en autonómicas (12%) a los 800.000 del año 2000 en Generales, cifra que ERC no ha alcanzado jamás. No hay 800.000 engominados en Cataluña.

Esos resultados son insatisfactorios, pero no mejorarán renunciando a nuestros principios básicos.
Y finalmente, abstente de faltar al respeto a la gente, esa manía que tanto te descalifica.

feliu publicà aquest comentari el 13 de maig de 2009

Alejandro, una cosa es o que piensas tú y otra la verdad científica, en Espanya (antes las Espanyas) hay naciones, o entonces que somos, gallegos, vascos, catalanes, mallorquines o castellanos, los científicos i politólogos han dejado dicho los trazos de una nación, la más importante, la voluntad de serlo y sentir de una misma comunidad, lo demás biene añadido: luenga, derecho, historia, derecho, trazos propios, costumbres, fiestas y hasta una forma de ver y entender la vida, los “castellanos” espitirual e imperial amen de guerrera, los catalanes, pràctica, laboriosa i pactista, sin ansias de expansión. En cuanto a lo del estadoi, no lo entiendo, sin ese estado fuerte y centralizador e invasor de competencias, harias años que tendríamos el Estado Confederal, unico que ha tenido largo éxito a lo largo del tiempo, piensa en la Confederación Catalano-Aragonesa-Valenciana y en el propio Estado de I+F i su hijo Carlos I, era un estado Confederal.
Cioran, nada de bilinguismo “perfecto” unos dos lenguas los otros solo una.

dídac publicà aquest comentari el 13 de maig de 2009

No tengo del todo claro que tras la propuesta de un título para las amas de casa esté la voluntad de dignificar a las amas de casa. Demasiada inteligencia le atorgas al individuo. Lo que si creo es que esta medida se enmarca en el mismo contexto que la píldora del día siguiente. El socialismo colectiviza a la ciudadanía hasta hacerla totalmente dependiente del estado. De ahí lo de las amas de casa: si no han estudiado, el Estado les da un título y con eso, y un bizcocho, hasta mañana a las ocho, porque lo que es trabajo tengo mis serias dudas que encuentren, con título y sin título.
De ahí, también, lo de la pastillita de marras: si no has actuado de forma responsable, el Estado te perdona y te da la solución a tus problemas.
Sobre el anuncio del PP con los niños, más allá de la legalidad del susodicho y de la correspondiente polémica política ( de esperar, si se piensa en el tema de la plataforma pro-selecció catalanes) me parece que se comete un error importante desde el PP catalán. La imagen de los niños encadenados, como métáfora de la situación en la que se encontrarán tras la aprobación de la LEC, está condenada al rechazo más absoluto. El problema está en el marco catalán. Cuando no hay conciencia de que hay un problema de libertad, no tiene sentido insistir en que hay un problema de libertad. Ojo, digo que ‘no hay conciencia de…’ no digo que no haya un problema de libertad. El tema lingüístico es, a mi modesto entender, mucho más efectivo enfocarlo desde el punto de vista de los resultados educativos, verdades difícilmente refutables.
Por lo que apunta Alejandro de ‘Más libertad, más valores, más España’, totalmente de acuerdo en el tema de ‘más valores’ y con serias dudas sobre la efectividad del ‘más España’ si no se explica antes qué significa ‘más España’ para Catalunya. Y sí, creo que sería bueno la presencia de una agenda conservadora en el panorama político catalán, bueno y muy saludable.
Por cierto, a mí me interesa mucho saber la posición del PP sobre la retirada de publicidad en la televisión pública ya que tengo la sensación que es uno de los mayores escándalos de la época Zapatero y que más consecuencias negativas arrastrará en un futuro. ¿Qué televisión privada mantendrá una postura crítica con el gobierno si éste le ha salvado de la ruina económica regalándole la publicidad de la tele pública?

Gracias y perdón por el rollo

Cioran publicà aquest comentari el 13 de maig de 2009

Alejandro

ya sé cuantos os votan. Incluso se donde y porque. Lo de los 1.500 repeinados es una inocente metonimia. Si ha ofendido, pido mis disculpas (las numero 458 si no llevo mal la cuenta). En fin.
Lo que sigo sin saber es porque os sentis tan comodos en esos 300 mil. Pareceis el tipico equipillo de 2ªB que pudiendose clasificar para el play-off a 2ªA, se raja porque teme arruinarse si sube y decide dejarse perder los 3 ultimos partidos de la temporada. Vosotros sabreis. Pero así. con estos politiquillos que os guian y con estas estrategias a lo “Masada”, ho teniu pelut.
Camuflaros con el ambiente, disfrutad de Catalunya, olvidaros de 2 o 3 horas de castellano, pasad de botiflers como Puicercós, y vereis lo bien que os va.
Ahora, como el hijo de Vidal-Quadras siga “anunciando” en la Cope el Apocalipsis por follar, Fernandez Diaz siga oliendo a cloaca y Sanchez Camacho se parezca cada vez más al perro volador de Atreyu, chupareis más banquillo que Gandhi en el Chelsea.
Un abrazo afectuoso.

Alejandro publicà aquest comentari el 13 de maig de 2009

Dídac,

te contesto con un post

Alejandro publicà aquest comentari el 13 de maig de 2009

Cioran,

es que resulta muy complicado entablar un debate cuando tu máximo recurso es faltar a compañeros de mi partido.