BALLESTEROS I JOAN MIQUEL NADAL

publicada el 27 de maig

Article publicat a Tot Tarragona

Intentaré fer el balanç dels tres anys de Ballesteros sense caure en eslogans fàcils ni frases fetes. El “nadalisme”, barreja de tradicionalisme tarragoní i expansió econòmica i urbanística, va durar 18 anys amb el recolzament puntual de PSC i PP, que vàrem pactar en diferents moments amb ell. Aquest model intuïtiu i de lideratge carismàtic va tenir dos punts febles: l’organització caòtica de l’Ajuntament i algunes pràctiques poc transparents en l’urbanisme (això sí, sense cap condemnat) que van acabar amb una forta caiguda de CiU a les municipals de 2007. Ni el PSC a les eleccions de l’any 99 ni el PP l’any 2007 van patir cap desgast electoral per pactar amb Nadal.
Ballesteros havia de liderar un canvi real en tot, organitzant millor l’Ajuntament, eliminant l’opacitat en determinades pràctiques i generant una nova transformació de Ciutat. Ha fracassat estrepitosament, bàsicament perquè no ha volgut canviar les coses. Li ha fet mandra. Crec que es veu massa veterà per fer-ho i ha preferit mantenir l’Ajuntament com estava, aplicar el “nadalismo con talante” en la seva activitat comunicativa (Ballesteros és un gran fan de Nadal) i esperar que una ciutat tradicionalment conservadora li donés una còmoda majoria el 2011.
Ballesteros però, no es podia imaginar que des del Govern de la Generalitat i l’Ajuntament de Reus s’iniciés una estratègia d’una agressivitat fins ara desconeguda per liquidar la capitalitat administrativa, sanitària, portuària i educativa de Tarragona. I no ha sabut enfrontar-se a això. S’ha mostrat feble, dubitatiu, malenconiós.
Ballesteros va entrar a l’Ajuntament l’any 1983. Jo l’any 2003. Tots dos hem format part dels equips de govern de Nadal i hem après dels seus defectes i virtuts. Però jo avui sé què necessita Tarragona: un canvi autèntic al seu Ajuntament. Aquesta serà l’aposta del PP de Tarragona de cara a 2011. I ho sabrem fer.

9 comentaris

Quim Amorós publicà aquest comentari el 27 de maig de 2010

Sens dubte Nadal va ser l’artífex de la transformació de la nostra ciutat, i transformació en molts sentits, va rebre del socialista Recasens una ciutat fosca, gris, amb poca implicació de la societat i la industria en els afers de la ciutat i Nadal la va deixar il•luminada, amb una empresa moderna de autobusos, una xarxa de pavellons esportius, un palau de congressos, un pla de pàrkings, i amb la implicació de la societat civil i les empreses químiques en els aconteixements de la ciutat.
Després de 18 anys Nadal va tenir molts encerts i també errors, però el balanç es netament positiu, i la petjada que ha deixat ha estat ben fonda.Ha estat un gran Alcalde per Tarragona.
Ballesteros per contra ha estat el gran bluf dels socialistes, va prometre il•lusió, una noves formes, mes benestar i ens hem trobat amb fum i mes fum, poca transparència i la pèrdua del lideratge de la nostra ciutat. I a sobre està vivint de renda i inaugurant projectes iniciats en temps de Nadal.

Juan . publicà aquest comentari el 27 de maig de 2010

Hola Alejandro, Hola a todos.

El problema de Ballesteros, (a mi juicio), no es otro que ya expuse en algún otro post de este blog; Son personajes que no se han dedicado a otra cosa en su vida que a vivir del erario público. Ni tienen conocimientos ni intención de tenerlos. Este Sr. Ballesteros, que ha pasado su vida en el ajuntament, no conoce la vida real, salvo la ese edificio. Eso plantea diversos problemas, que ellos, no acaban de entender: Cuando se proyecta una infraestructura, Hay que hacer un estudio, su diseño, su proyecto, su licitación su ejecución y sobretodo su exposición y aceptación por los implicados y, lo que es más importanate, su financiación y pago. De esto este señor no tiene ni remota idea. Ballesteros es como un aficionado al deporte sentado con una buena cerveza delante del televisor viendo un partido de futbol y diciendo. Este entrenador(la oposición), no tienen ni idea, si fuera yo, pondria a este, sacaria a este y ficharia al otro y haria un campo nuevo” Afortunadamente, la mayoria de seguidores, no legamos nunca a entrenar ni a nuestros sobrinos, pero Ballesteros, los socialistas, desde esa cómoda butaca, se creen firmemente que si, además saben que no tienen ni p…idea, pero, coñ…no tiene que ser tan dificil. Cuando sse ponen el chandal, y alguien les dice que existe el fuera de juego, que el partido dura 90 minutos y no se puede alargar con promesas de que ya te lo devolveré otro partido, que los jugadores buenos vienen cobrando, que los jugadores enchufados, cobran igual o más, pero ni meten goles ni los paran, que el campo nuevo vale dinero y además hay que ponerlo en alguna parte si puede ser, retirando a la gente antes, y cosas así, entonces, su careta se cae, el equipo se unde, y el club esta endeudado hasta las cejas. Claro luego saldremos sonriendo que nos hemos gastado millones en unas gradas nuevas que ya pagaremos y si no las pagarán los socios. Los urbanos ponen multas hasta a los cochecitos de bebés, no por recaudación, si no por civisme y todo, todo, deviene un desastre. La gente, debería ya saber a estas alturas, al menos los mayores quienes deberian explicarlo a los jóvenes, que esta gente ya estuvieron en el poder y dejaron el campo como un solar sin que en el creciese ni una puñetera patata y que han vuelto como los han hecho los de ” V “, para quitarnos la poca sangre que nos quede y cuando volvamos a estar con las constantes vitales sostendidas, volverán y esos millones de jóvenes que votarán por primera vez, unos miles en Tarragona, volverán a votarles, porque pocos mayores, les explicarán sin vergüenza y sin rubor, que son los mismos con diferentes caras, que vuelven sin más arte ni conociemiento que el engaño y una vez más llegarán al poder y a jod…el campo.

Con todo mi respeto y admiración para Alejandro.

Jordi publicà aquest comentari el 02 de juny de 2010

Don joaquin, lo de los parkings tiene guasa, sobre todo por el de jaume I. Y luego colgarle el mochuelo al desgraciado del President d’Aparcaments, un mandao. Arcadas me dan.
Estamos casi todos de acuerdo en la inutilidad del Ballesteros, pero de ahí a que haga bueno al otro, ni hablar.
Está claro que habrá vuelco electoral en un futuro próximo, pero tenga en cuenta que a la gente no le queda otra opción que tomar partido por la “otra opción”. personalmente creo que deberían pasar el día como lo haré yo: En el water.
Yo no soy nadie para dar consejos a una persona capaz como parece ser el Sr. Fernandez, pero si lo fuera le aconsejaría que se aparte de éstos cantos de sirena de CIU, y que como mucho, pactos puntuales en beneficio de Tarragona.
Un saludo a casi todos.

Quim Amorós publicà aquest comentari el 06 de juny de 2010

Sr Jordi. Està clar que en 18 anys de govern de Nadal i CIU( primer pacte amb PP i CDS, després majoria absoluta, després pacte amb el PSC, i després pacte de nou amb el PP) van haver encerts i també van haver desencerts , i està clar que el tema del Pàrking de Jaume I,(aprovat per unanimitat al seu moment de tots els partits polítics) va ser sens dubte un gran desencert, un nyap, una gran cagada, igual que el tema del POUM aprovat a cuita corre’ns i sense haver informat correctament als veïns. Però si posa en una balança els encerts i els desencerts, i mira la gestió feta, amb diferencia es pot dir que la gestió de l’alcalde Nadal al front de l’Ajuntament es netament positiva. I qui no ho vulgui veure es que porta una vena als ulls.
Nadal amb totes les seves virtuts i tots els seus defectes va ésser un gran alcalde per la ciutat, i va defensar la ciutat a totes les administracions fossin del color polític que fossin, i davant de la Generalitat llavors també de CIU es va discutir amb mes d’un conseller per tal de defensar els interessos de la nostra ciutat, cosa que l’actual alcalde Ballesteros no es capaç de fer, i perdrem una oportunitat històrica de que Tarragona sigui considerada com es mereix.

Juan . publicà aquest comentari el 09 de juny de 2010

Hola a tod@s:

Ciertamente está dificil, muy dificil, pero a mi personalmente, me encantaría ver a Alejandro de alcalde de Tarragona. Para todos los partidos y sus militantes, es muy bueno obviar que el PP, ya gobernó España. Los resultados no solo fueron buenos, sino inmejorables y, no tan solo a la vista de lo que ocurre actualmente. El PP es capaz de gobernar Tarragona, lo mismo que lo hizo en todo el pais y las consecuencias de esto serán magníficas. Esta muy claro que a CiU, le conviene que se siga creyendo que el PP es antinacionalista, hay que desmontarlo por falso. Como ya he comentado en alguna ocasión, no solo es falso, sino con toda certeza, las políticas de CiU y del PSOE, conducen al caos, al barribajerismo político(pacte del Tinell)y a hacerse de cada capa un sallo, según les convenga, mientras tengan el victimismo y el anticatalanismo como excusa. Yo particularmente lucharía contra estupideces como “lo que Tarragona se merece”, “l que mereix Catalunya”, que chorradas son esas?. Es que acaso merece más que otras ciudades, porque motivo?, somos más guapos, más altos, más listos?)Jaume 1, plaza toros, estación del huerto ). Nadie merece más que nadie, tan solo lo que seamos capaces de conseguir, pero eso no es ningún merecer, es fruto de la extraordinaria falta de sentido común de la población, que se cree las milongas de los partidos de izq. y de los nacionalistas, que nos cuestan un mogollón y que se podrían emplear en otras cosas más útiles. El PP debe gobernar, el Sr Amorós (un abrazo) y los demás, vivirán de coña igual, pero no tendrán el riesgo que los de su misma calaña, les traicionen, como suelen hacer ese tipo de personas, Yo emplazó al Sr,. Amorós a que se pase al PP, ya se que no puede hacerlo, como quien se cambia de coche, porque los mismos nacionalistas se lo comerían vivo, al contrario que si uno del PP se pasase a CiU, pero es una persona(parece) de sentido común y el sentido común solo puede estar de un lado. Invito a todos a que hagamos una reflexión y dejemos gobernar al PP. Si pasados cuatro años, vemos a Alejandro vestido de Poncio Pilatos, quemando llibres en Catalá, y quitando senyeres, pues lo cambian y ya esta. Si nos libramos de estos incapaces (PSC) y de estos cuentistas(CiU), nos ahorraremos un montón de millones de euros que se gastan en choradas los unos y los otros.

Señores nacionalistas, necesitamos buena gestión, no batallitas ni leyendas, que con eso no se come. A mi me importa un bledo poder dirigirme en catalán a la administración si luego me cuecen a impuestos para pagar las traducciones, es de sentido común, no? .

Un abrazo a todos.

Con mi mayor respeto y consideración. Sr Amorós, los comentarios no son personales, son hacia el comportameinto general de su partido.

Quim Amorós publicà aquest comentari el 10 de juny de 2010

Sr Juan:
No he interpretat el seu escrit com un atac personal envers la meva persona. Si la entenc cap el meu partit, del que vostè evidentment no combrega, vostè defensa al PP, i té tot el seu dret a fer-ho.
Jo soc de CIU, i em sento orgullós de ser-ho, he estat tinent d’alcalde de L’Ajuntament de Tarragona des de l’any 1989 al 1995, durant dos anys ho vaig ser de esports i Joventut, i durant 4 anys de Cultura Joventut esports i festes, i em sento molt orgullós del meu pas per l’Ajuntament, i també de la meva gestió al front de la conselleria de Cultura i festes.
Van ésser dos legislatures molt intenses, on es van fer moltes, moltes coses, on Tarragona va despertar de la seva letargia desprès de 10 anys de governs socialistes. CIU, amb Nadal d’alcalde, de la mà del CDS + PP primer, i amb majoria absoluta després vam canviar la ciutat i això es innegable.
Després a Tarragona es van anant succeint diversos governs de CIU-PSC, i CIU_PP. No he renegat mai del pacte de CIU-PP a Tarragona, considero que ha estat un bon pacte i la ciutat ha rutllat prou bé. I evidentment hem tingut també desencerts, en 18 anys de govern es fan coses bé i d’altres malament, però el resultat final es netament positiu.
No nego la capacitat de L’Alejandro Fernández, al qual admiro i ell personalment ho sap, i sí, podria ser un bon alcalde, però jo no em passaré mai al PP, perquè el model d’estat que defensa el PP no es el que defenso jo, però ho respecto. En d’altres temes segur que ens podem posar d’acord.
Una abraçada sr Juan.

Juan . publicà aquest comentari el 11 de juny de 2010

Hola a tothom.

Avui he tingut una prova més d´allò que jo anomeno la malaltia socialista. He aparcat el meu cotxe a la zona blava. He posat un tickey de 30 cts. Just debia d´acabar de passar el vigilant o com li diguin. El spropietari del cotxe davant del meu, ha tornat al seu cotxe hi ha vist que l´havien multat. La meva indignació, no ha estat aixó, que ja es prou indigne, sino que el senyor ha dit en veu alta ” Setanta euros de multa, que la pagui la seva pu…….” . Si, setanta euros, crec si no em falla la memoria, que no fa gaire, eren 30 euros de sanció, no estic molt al dia, pero aniria per aquesta quantitat. Aixó es com governan el socialistes, més impopstos i més multes. Al cap i a la fi, per fer aixó, no calen estudis ni anar al despatx ni res, suposo que el senyor alcalde dirá, necessiten diners, que fem?, nos sabem fer la O amb un canuto, doncs puguem impostos i saquejem als ciutadans amb multes, que facil, no?. Qui coi necessita gent que sapigue gestió?.

No se Alejandro, si tu pots fer alguna cosa envers aixó, pero si pots, denuncia aquestes barbaritats, perque aixó es un “atraco a mano armada”, que no es pots permetre i que está fet per gent que no sap fer una altre cosa. Pregunta quantes multes se han possat per saltarse un semafor, o no respecta un pas de vianants, n´estic segur que cap, peró d´aparcament en una ciutat imposible, cada día sen possen més. Els hi cau la baba, perque han possat quatre senyals als voltants dels col.legits, que está molt bé, peró les senyals posades sense sanció posterior, no serveisen per res i n´estic segur, espero l´Alejandro ens ho pogui confirmar, que es podran comptar amb els dits d´una má, les possades per saltarse un pas de vianats per on passen aquesta canalla.

Veu Sr. Amorós, nacinalisme i socialisme, ve a ser el mateeix, quan no se sap que fer, les cagad…les paguen sempre els altres.

Per cert, Sr. Amorós. Jo reconec al seu partit, que va fer moltes coses per Tarragona i, ara que se que vostè va esser implicat, li hi dono les gracies per que li va correspondre. Ara entenc perque he pensat que es una gran persona i em ratifico. La meva llastima es que sigui tan nacinalista, peró com ha minim, segur que es un gran gestor i una persona eficient.

Una abraçada.

Juan

Quim Amorós publicà aquest comentari el 12 de juny de 2010

Sr Juan, no voldria convertir el bloc del meu estimat amic Alejandro en un debat entre vostè i jo, però després de les darreres reflexions que vostè fa, em veig obligat a contestar-li, primer per agrair sincerament els comentaris que fa envers la meva persona, moltes gràcies,jo només li puc dir que em sento molt orgullós d’haver estat partícip de la transformació de la nostra ciutat, van ésser uns anys plens d’il•lusions i que vam aconseguir canviar la dinàmica de la ciutat, els tarragonins després de molts anys d’ensopiment es van sentir identificats amb Tarragona, en el projecte de ciutat, en les festes, en els esports, en la cultura, qualsevol acte que es feia s’omplia de gom a gom, enfí vam recuperar la nostra autoestima per Tarragona.
Guardo a casa la meva vara de tinent d’alcalde on posa el meu nom, i sempre podré explicar als meus fills i als meus nets amb molta il•lusió allò de: “jo hi vaig ser”.
La segona contesta que li vull fer es al que vostè fa referència, quan diu que nacionalisme i socialisme es el mateix…. home!!! aquí ha fet una mica de demagògia, perquè sap perfectament que no tenim res en comú els socialistes i nosaltres, de fet si d’alguna cosa ens ataquen els socialistes es que a les properes eleccions diuen que pactarem amb el PP, i el PP ens diu que som independentistes i que farem sociovergència , això només vol dir una cosa, que CIU està on sempre ha estat es a dir al centre, i per tant depenent del resultats de les eleccions podem pactar amb uns o d’altres, sempre respectant el resultat que doni les urnes, respectant sempre la llista mes votada, com hem fet sempre que la nostra presència ha sigut necessària per la governabilitat de l’estat.( Hem donat recolzament a UCD, PSOE i PP).
Pel que respecta a Catalunya, espero que a les properes eleccions L’Artur Mas aconsegueixi una amplia majoria que ens permeti governar sols, i que no calgui tenir que estar supeditats a pactes que poden hipotecar el nostre programa.
Una abraçada.

Juan . publicà aquest comentari el 28 de juny de 2010

Hola a tothom,

Sr. Amorós, jo tampoc vull debatre només amb vosté, peró no es culpa de cap dels dos, si ningú més si apunta. D´altra banda, li hi haig de dir, que no crec que el sr. Mas, guanyi res. Ha quedat demostrat, alló del 3% que deia en Pasqual Maragall i que el PP, no sap aprofitar. Pel que fa al PP, l´unic que se´ls hi pot replicar, es el Gurtel, assumpte del que la direcció del partit no en tenia coneixement. Si els dels PP, fossin una mica mes eficacos, sortirian guanyan. En quin colectiu no surten pomes podrides. Es que no hia coruptes a la policia? pedofils al professorat? pacifistes al exercit? El rpoblema es quan la corrupció esdevé una forma de política, o la política una forma de corrupció. Els del PP, be es podrien defensar amb aquests arguments, pero no ho fan i com d´altres aptituds, no ho acabo d´entendre. El que tinc clar es que son els unics nets i capssos de gestionar sense endurse-n el 3% cent de tot. Miri si el PP, s´hi arrisques, només donan els numeros del que costa l´autonomia sense necesitat(la despesa en xorrades i doble e innecesaria administració), vostés no tornarien a tindre el poder mai de la vida i aixo ho sap vosté perfectament, tan mateix com que l´independencia es una bojeria tant innecesaria com perillosa. Peró no pateixi, el PP no dirá res de tot aixó, només diuen que s ha de reduïr el deficit, pero no donen xifres del que costen aquestes cose, que es just el que volem saber: l´autonomia ha costat tant, sense ella, haurien passat igualment i s´haurien pogut fer 30 hospital , vint autopistes, 12 escoles i rebaixar els impostos el 10% per exemple. Peró no ho faran així, al cap i a la fí, pensava que jo era l´unic que tenia por. Ells saben que per exemple a franca viuen sense autonomies i no ha mort ningú per aixó.

No pateixin, no guanyaran, pero vostes tampoc, guanyara Ballesteros.

Una abraçada