Hace dos años miles de tarraconenses confiaron en la reelección de Zapatero como Presidente del Gobierno de España. Nadie hizo caso a Pizarro en aquel famoso debate (le llamaron agorero) y sí a Solbes (que ocultó la realidad) El “talante” de ZP ganó al sentido común de Rajoy. Hoy seguro que todas esas personas se arrepienten de esa decisión.
El año que viene en Tarragona afrontaremos el mismo dilema: habrá que elegir entre el “talante” de Ballesteros o las verdades del PP de Tarragona, que hace tiempo que lleva denunciando lo que hoy ya es una realidad: que no se puede engañar a la gente con la fachada marítima ni con el tren, que no hay ni un duro y que reconocer las cosas es imprescindible. Que en tiempos de bonanza el talante está muy bien, pero que las crisis quien las sabe gestionar es el PP.

El gran drama de Zapatero, Ballesteros y demás magos del lenguaje progre es que lo que hoy definen como “responsabilidad institucional” ayer era “deriva neoliberal” y que lo que hoy es “reajuste económico” ayer era “intolerable recorte de derechos sociales”. Se han quedado sin discurso, sin mantras a repetir, sin consignas políticamente correctas que sólo calman conciencias cuando las necesidades más básicas están cubiertas, pero que provocan indignación cuando la realidad golpea inmisericordemente.

Se trata de un nuevo escenario, de una sobredosis de realidad para unos políticos que nos la han negado repetidamente. Y Ballesteros va a tener que adaptarse, pero todo indica que se resistirá a reconocer la realidad, como ha hecho durante tanto tiempo su jefe de filas Zapatero.
El triunfalismo del Alcalde sobre el futuro AVE en el centro de la Ciudad sin decir ni una palabra de quién va a financiar toda la operación es un clara muestra de ello. Sus ensoñaciones sobre la Tarragona del 2022 mientras Tarragona ha llegado a la cifra record de 12.000 parados parecen una broma pesada. Sus repetitivas apelaciones a la “participación ciudadana y la proximidad” con la que está cayendo, suenan huecas: que le pregunten a Jordi Hereu en Barcelona, y es que la gente no está hoy para esteticismos y ñoñerías.

En este nuevo escenario nadie entiende que nos tengan paralizado el Plan General en nombre de un “medioambientalismo” trasnochado y anti-progreso. No es un tema menor; es el futuro económico de Tarragona.
La cosa es muy seria. No podemos olvidar que en breve el Ayuntamiento no podrá pedir préstamos, que el Ministro de Fomento José Blanco ya ha anunciado que la mayoría de inversiones se paralizarán (algunas importantes en Tarragona) que la Generalitat no tiene un duro tras haberlo malgastado.

La pregunta es ¿será capaz de sacarnos de esta alguien que, al estilo Zapatero, nos ha vendido un futuro esplendoroso y nos llamaba a los demás “aguafiestas” cuando le advertíamos de su exceso de triunfalismo y promesas sin fin? Lo dudo.
Se ha acabado el ciclo de los políticos “buenistas”: se ha acabado el ciclo de Zapatero, Montilla y Ballesteros. Este último seguirá siendo Alcalde 11 meses más y le ayudaremos a volver a la realidad, pero Tarragona necesita un nuevo estilo, a lo mejor no tan sonriente, pero sin duda más eficaz.

Intentaré fer el balanç dels tres anys de Ballesteros sense caure en eslogans fàcils ni frases fetes. El “nadalisme”, barreja de tradicionalisme tarragoní i expansió econòmica i urbanística, va durar 18 anys amb el recolzament puntual de PSC i PP, que vàrem pactar en diferents moments amb ell. Aquest model intuïtiu i de lideratge carismàtic va tenir dos punts febles: l’organització caòtica de l’Ajuntament i algunes pràctiques poc transparents en l’urbanisme (això sí, sense cap condemnat) que van acabar amb una forta caiguda de CiU a les municipals de 2007. Ni el PSC a les eleccions de l’any 99 ni el PP l’any 2007 van patir cap desgast electoral per pactar amb Nadal.
Ballesteros havia de liderar un canvi real en tot, organitzant millor l’Ajuntament, eliminant l’opacitat en determinades pràctiques i generant una nova transformació de Ciutat. Ha fracassat estrepitosament, bàsicament perquè no ha volgut canviar les coses. Li ha fet mandra. Crec que es veu massa veterà per fer-ho i ha preferit mantenir l’Ajuntament com estava, aplicar el “nadalismo con talante” en la seva activitat comunicativa (Ballesteros és un gran fan de Nadal) i esperar que una ciutat tradicionalment conservadora li donés una còmoda majoria el 2011.
Ballesteros però, no es podia imaginar que des del Govern de la Generalitat i l’Ajuntament de Reus s’iniciés una estratègia d’una agressivitat fins ara desconeguda per liquidar la capitalitat administrativa, sanitària, portuària i educativa de Tarragona. I no ha sabut enfrontar-se a això. S’ha mostrat feble, dubitatiu, malenconiós.
Ballesteros va entrar a l’Ajuntament l’any 1983. Jo l’any 2003. Tots dos hem format part dels equips de govern de Nadal i hem après dels seus defectes i virtuts. Però jo avui sé què necessita Tarragona: un canvi autèntic al seu Ajuntament. Aquesta serà l’aposta del PP de Tarragona de cara a 2011. I ho sabrem fer.

Uno de los grandes problemas que ha tenido históricamente la izquierda europea ha sido el gusto por el lujo y el famoseo. Lo denunciaba siempre Julio Anguita, hombre de rigor franciscano en el gasto personal. No estoy hablando de corrupción (que desgraciadamente afecta a todos) sino más bien de una actitud ante la vida. Ya les pasó a los del Bocaccio barcelonés y les acaba ocurriendo prácticamente a todos. De los zapatos de Roland Dumas y los foulards de Bernard Henry Levy a los relojes de Bettino Craxi, todos caen siempre en lo mismo.

Un análisis simplista y que se suele hacer es el de que la gente de izquierdas, al ser de un supuesto origen humilde y obrero se emocionan con el lujo que no conocieron en su infancia, mientras que a los de derechas ya se les presupone el gusto por las marcas, como destacan día tras día las crónicas del Gürtel más llenas de tópicos. Pero eso es en esencia, falso. La cosa es mucho más profunda. La izquierda actual, toda vez ha renunciado definitivamente a cualquier tipo de justicia social es una marca cultural, una patente de corso hacia la élite. Y esa es la palabra clave, “elitismo” y si uno analiza a los políticos tarraconenses ese elitismo lo encontraremos en la izquierda.

El reciente episodio “Malkovich” no deja de ser una muestra de esa actitud que les pierde: babear ante el famoso “cool”, un americano que viste de Toni Miró, amante de la arquitectura europea y que presenta un espectáculo al alcance de unos pocos, no sólo por las 1000 localidades disponibles en dos sesiones, sino también desde el punto de vista intelectual, ya que según la crítica especializada la obra es más difícil que ver el Séptimo Sello de Bergman subtitulada al húngaro. Y eso les pone…cómo les pone. Todo muy de izquierdas.

El problema es que el elitismo localista siempre ha caminado peligrosamente en la frontera entre lo cateto y lo hortera. Eso nos lo enseñó Berlanga, y algunas fotos de la visita con nuestros ediles aguantándole el micro al héroe americano así lo atestiguan. Y luego resulta que los demás somos los “provincianos”.

Però és que alguns de nosaltres no acabem d’entendre el nacionalisme i és que per ells ser català no és una cosa normal, és un premi. Un premi que t’has de guanyar. I vet aquí que fa poc temps s’han inventat el premi més honorífic possible: ser un “nou català” és a dir, que si vius a Catalunya, però has tingut la desgràcia de néixer a qualsevol altre país del món, si t’esforces molt, comences a parlar en català i t’afilies a CiU, potser tindran a bé nomenar-te “nou català” deixant de ser un pària per passar a formar part de la terra promesa.

Posar-li un adjectiu, el que sigui, al fet de ser català (nou, antic, mig, voluntari, forçat, botifler, xarnego o el que sigui) és el símptoma d’una malaltia que per desgràcia patim a casa nostra i que alguns encara ens volen presentar com a exemple d’integració i tolerància.

No contento con todo ello, pasa de sus socios de ERC, que se enfadan con razón y provocan una crisis de gobierno en los medios de comunicación. En definitiva, Ballesteros ha dejado el área de urbanismo hecha unos zorros, con el personal de la misma humillado públicamente, la Oficina del POUM desautorizada y la Ciudad paralizada y sin Plan General.

Ballesteros ha perdido el control del equipo de Gobierno. En sólo tres años ya parece un proyecto acabado, de fin de ciclo, la típica crisis de los gobiernos que llevan muchas legislaturas. Nadal tardó 18 años en verse así.

Los ciudadanos de Tarragona deben empezar a reflexionar sobre si en plena crisis Tarragona necesita un Alcalde obsesionado con sacarse fotos con artistas o bien alguien con la dureza de espíritu, la determinación  y la fuerza que los tiempos requieren. Y eso Ballesteros no lo tiene.